Приговор № 1-35/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-35/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Панкрушиха 29 июня 2021 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Куренных О.Н. с участием государственного заместителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Фроловой О.А., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №003606, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 30.01.2019 Панкрушихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 15.05.2019 испытательный срок по приговору продлен на один месяц; - 03.10.2019 осужденного Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - 10.01.2020 осужден Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Панкрушихинского районного суда от 03.10.2019 окончательно назначено наказание ФИО1 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 14.08.2020, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев и 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В один из дней августа 2019 года, но не позднее 16 часов 55 минут 20 января 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившегося в с. Подойниково Панкрушихинского района Алтайского края, возник преступный умысел на нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, в указанное выше время ФИО1 в дневное время пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от усадьбы дома № по <адрес> и 30 метрах в восточном направлении от усадьбы дома по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Руками ФИО1 нарвал верхушки, листья и стебли дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой пакет. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 565 граммов, которое отнес в гараж на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес> и хранил его до изъятия его сотрудниками полиции 20.01.2021 в 16 часов 55 минут. 20.01.2021 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками отделения полиции по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский» в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного на усадьбе дома по <адрес> в <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно заключению эксперта №40 от 21.01.2021 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 565 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признал и показал, что в августе 2019 года он действительно собрал коноплю для своего личного употребления, перенес её к себе на усадьбу дома и хранил в хозяйственной постройке до того момента, когда конопля была обнаружена сотрудниками полиции. Коноплю он употреблял всего один раз в 2019 году, и в этом же году он прошел курс лечения от наркомании. Участок местности, где им была собрана конопля, ФИО1 показал сотрудникам полиции при проверке его показаний на месте. При осмотре его усадьбы, он действительно пояснял сотрудникам полиции, что у него на усадьбе никаких запрещенных в свободном обороте предметов и веществ нет, поскольку про коноплю он просто забыл. Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого и огласив показания неявившихся в судебное заседание свидетелей, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции отдела полиции по Панкрушихинскому району Алтайского края. В группе уголовного розыска имелась информация о том, что ФИО1, проживающий по <адрес> в <адрес> на усадьбе своего дома в надворных постройках хранит наркотическое средство. На основании распоряжения № заместителя начальника отдела полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут вместе с оперуполномоченным ФИО3, участковым уполномоченным отдела полиции Панкрушихинского района ФИО4 и участковым уполномоченным ФИО5 и двумя понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №4 прибыл на усадьбу дома ФИО1 в <адрес>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении мероприятия, а также предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотические средства и психотропные вещества. После того, как ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него на усадьбе нет, при проведении обследования в одном из бочков, которые находились в гараже на усадьбе ФИО1, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с листьями и верхушками растения коричневого цвета. Кроме того, в пакете черного цвета находился пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. На вопрос Свидетель №4 ФИО1 пояснил, что в пакетах конопля, которую он собрал в 2019 году для личного употребления путем курения. Пакеты с веществом растительного происхождения были у ФИО1 изъяты в присутствии понятых, упакованы и опечатаны, были составлены все процессуальные документы. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела полиции по Панкрушихинского района МО МВД России «Хабарский». В группе уголовного розыска отдела полиции имелись сведения о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> занимается заготовкой и хранением наркотических средств на усадьбе своего дома. При проверке указанных сведений, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, Свидетель №3, совместно со старшим оперуполномоченным полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ФИО3, участковыми уполномоченными полиции ФИО4 и ФИО5 участвовал в обследовании усадьбы дома ФИО1 по адресу: <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием двоих понятых, которым перед началом мероприятия были разъяснены права и обязанности, а распоряжение о проведении мероприятия было предъявлено самому ФИО1 Кроме того, перед началом проведения обследования усадьбы дома, ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего такого у него нет. При обследовании же гаража, расположенного на усадьбе дома ФИО1 в бачке был обнаружен пакет черного цвета с листьями и верхушками растения коричневого цвета. В черном пакете находился пакет желтого цвета, в котором было вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что в пакетах конопля, которую он собрал осенью 2019 года для личного употребления. Пакеты с растениями были изъяты, упакованы и опечатаны; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра усадьбы дома, расположенной по <адрес> в <адрес>. Перед осмотром Свидетель №1 и второму понятому Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности. После прибытия по указанному выше адресу, ФИО1 сотрудниками полиции было предъявлено распоряжение и предложено добровольно выдать все запрещенное, но ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него на усадьбе нет. После этого при осмотре гаража в бачке сотрудниками полиции было обнаружено два пакета черного и желтого цвета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты и опечатаны; - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, являвшейся вторым понятым и показания которой аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 - рапортом оперативного дежурного отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Хабарский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17 час 05 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от заместителя начальника отдела полиции Свидетель №3 о том, что в ходе обследования усадьбы <адрес> в <адрес> в гараже обнаружено вещество растительного происхождения; - рапортом заместителя начальника отдела полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при обследовании усадьбы дома ФИО1 по <адрес> в <адрес> в гараже были обнаружены части растения, внешне похожего на растения конопли; - распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут в хозяйственной постройке на усадьбе <адрес> в <адрес> у ФИО1 были обнаружены один черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и один желтый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; - протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021, в ходе которого на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее усадьбы дома по <адрес> в <адрес> ФИО1 показал, где он нарвал растения конопли; - протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 15.03.2021, в ходе которой ФИО1 подробно рассказал и показал сотрудникам полиции где он приобрел наркотическое средство и где его хранил; - заключением эксперта №40 от 21.01.2021, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, составила 565 граммов; - постановлением от 28.02.2021 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – пакета из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 565 граммов. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Вина подсудимого полностью нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Сам подсудимый свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признал. Свои показания по приобретению и хранению наркотического средства в ходе предварительного расследования подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте совершения преступления. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, не доверять которым, у суда оснований нет. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60-62 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Смягчающими его вину обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подтверждением которого является участие подсудимого в проверке показаний на месте, а также дача объяснения об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние беременности его супруги. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу суд не установил. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.02.2021 №70 ФИО1 как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ 10 F 00). В момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается По месту жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по Панкрушихинскому району ФИО1 характеризуется противоречиво. По месту жительства характеризуется скрытным и немногословным, спокойным и общительным, жалоб от жителей села на него не поступало. Аналогично характеризуется ФИО1 соседями. Участковым уполномоченным полиции характеризуется скрытным и лживым, склонен к совершению противоправных действий. По месту работы ФИО1 характеризуется ответственным и дисциплинированным сотрудником. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие его вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, то, что ФИО1 преступление совершено в период испытательного срока, установленного ему приговором Панкрушихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления, поэтому наказание ФИО1 суд назначает в виде реального лишения свободы, срок которого исчисляет в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 30.01.2019 и окончательно назначает наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 30.01.2019 и присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 10.01.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с положениями ч.4 ст.69 УК РФ. Дополнительные наказания к лишению свободы в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, суд не назначает, учитывая материальное положение подсудимого, а также с учетом личности подсудимого и тяжести совершенного им преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его тяжесть и личность подсудимого. Наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы. В соответствии с часть 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 30.01.2019 и окончательно назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 30.01.2019 и присоединения отбытого дополнительного наказания по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 10.01.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, всего к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев и 13 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 565 граммов и смывы с рук и контрольный ватный тампон - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья (подписано) А.В. Акиньшин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |