Определение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1669/2017




Дело № 2-1669/2017 23 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Даниловой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости.

Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительное судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Р. С. Сафонов



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)