Определение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1669/2017Дело № 2-1669/2017 23 мая 2017 года об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Сафонова Р. С. при секретаре Даниловой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости. Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительное судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился. В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения. Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий Р. С. Сафонов Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске (подробнее)Судьи дела:Сафонов Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |