Постановление № 5-1378/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1378/2021




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июля 2021 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Вороной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 38 мин. в <адрес>, в помещении «<данные изъяты>», имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что явных противоправных действий не совершал, только спросил у продавца о месте нахождения второго продавца.

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в частности о том, что ФИО1 в аптеке выражался нецензурной бранью, препятствовал нормальной деятельности заведения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и административную ответственность не установлены.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Вороной



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Вороной Александр Владимирович (судья) (подробнее)