Решение № 2А-2066/2021 2А-2066/2021~М-1525/2021 М-1525/2021 от 10 декабря 2021 г. по делу № 2А-2066/2021

Дело № 2а-2066/2021УИД 76RS0017-01-2021-002141-73

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «12» ноября 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Окуневой Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 17 480 руб., пени по транспортному налогу – 338,53 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ответчик в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога. В установленный срок взыскиваемый налог ответчик не уплатил. Ответчику направлено налоговое уведомление от 21.09.2017, а также требование об уплате налога от 14.02.2018, которые исполнены не были. Указанная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района от 18.07.2018, однако, данный приказ был отменен по заявлению ответчика определением судьи от 31.03.2021. Задолженность ответчика не погашена, в связи с чем истец обращается в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились. Извещались надлежаще.

Истцом представлены письменные пояснения, в которых указано, что в 2015 году ответчику принадлежали: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения с 01.01.2015 по 14.06.2015; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, период владения – в течение всего 2015 года. Размер транспортного налога составляет: за автомобиль <данные изъяты> – 8 092 руб., за автомобиль <данные изъяты> – 1296 руб., а всего 9 388 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в срок до 01.12.2016, за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 на указанную задолженность по транспортному налогу начислены пени в размере 181,81 руб. Списание указанной задолженности как безнадежной ко взысканию действующим законодательством не предусмотрено, так как списана может быть только задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующие суммы пени. Взыскиваемая задолженность образовалась по состоянию на 01.12.2016, списанию не подлежит. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ранее в судебном заседании 29.09.2021 ответчик ФИО1 заявлял о признании иска, в случае исчисления суммы задолженности по транспортному налогу с учетом владения им автомобилем <данные изъяты> только в течение части 2015 года. Пояснял, что «далек от бухгалтерии», расчеты не проверял. Просил суд рассмотреть вопрос о применении «налоговой амнистии», в силу которой взыскиваемая задолженность по транспортному налогу может быть списана как безнадежная. Просил также следующее судебное заседание провести в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели … - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах... В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя … П. 1 ст. 363 НК РФ в 2015 году предусматривал, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответом МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области подтверждается, что в 2015 году на имя ответчика числились зарегистрированными: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – по 14.06.2015; автомобиль <данные изъяты> - в течение всего 2015 года.

В 2015 году п. 3 ст. 362 НК РФ предусматривал, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Проверив расчет задолженности, представленный налоговым органом в письменных пояснениях, суд признает его правильным (в отличие от расчета, приведенного в иске). Ответчик обязан был уплатить транспортный налог с учетом того, что владел автомобилем <данные изъяты> только ? часть 2015 года. При указанных обстоятельствах задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 9 388 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Во взыскании остальной части задолженности истцу должно быть отказано.

Начисление пени на сумму налога в размере 9 388 руб. также правомерно, основано на положениях ст. 75 НК РФ. Ответчиком не оспаривалось, что в сроки, установленные НК РФ, транспортный налог уплачен им не был. Расчет пени ответчиком не оспорен, с приведенным истцом расчетом суд соглашается, взыскивая с ответчика в пользу истца 181,81 руб. пени за период с 02.12.2017 по 13.02.2018.

Взыскивая указанную задолженность суд должен также проверить сроки обращения в суд с иском.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иск о взыскании указанной задолженности подан 17.08.2021 – в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа от 18.07.2018 по делу №2а-985/2018, которым указанная задолженность была взыскана ранее. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района от 31.03.2021. Таким образом, срок на обращение в суд с иском о взыскании указанной задолженности не пропущен.

Оснований для признания данной задолженности безнадежной ко взысканию также не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Суд соглашается с доводами административного истца о том, что задолженность по взыскиваемому транспортному налогу на 01.01.2015 не существовала, возникла после 01.01.2015, в связи с чем взыскиваемая задолженность по налогу и пени не могла быть признана безнадежной ко взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Ярославль, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области задолженность по обязательным платежам в общей сумме 9 569,81 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 9 388 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 02.12.2017 по 13.02.2018) – 181,81 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.