Постановление № 1-845/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-845/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 4 июня 2021 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Сапунов В.В.,

при секретаре Радченко С.М.,

с участием прокурора УСО прокуратуры Курганской области ФИО1,

подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Квашниной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2020 г. ФИО2, не имея соответствующего разрешения на производство охоты, вступил в предварительный сговор с «Б», «В», «Т», «Бо», «Л» (материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство), направленный на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории Чинеевского общедоступного охотничьего угодья Юргамышского района Курганской области.

15 августа 2020 г. в период с 12 часов до 19 часов, будучи осведомленным о порядке и правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений п. 5 ст. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 8, ч. 3 ст. 14, ч.ч. 1, 3 ст. 20, ч.ч. 1, 3 ст. 23, ч.ч. 1, 2 ст. 29, ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. «в», «г» п. 3.2, п. 4, п. 17, п. 52.6, п. 52.14.1, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16 ноября 2010 г., а также приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16 ноября 2010 г., «Б» совместно с «Т», «Бо» на автомобиле «ГАЗ 66-С1» без государственного регистрационного знака, прибыли на ранее обозначенный соучастниками участок местности между автодорогой «Иртыш» и железнодорожными путями на расстоянии 3-4 км от р.п. Юргамыш Курганской области, предварительно взяв с собой охотничье оружие и боеприпасы к нему. ФИО2, «В» и «Л» с этой же целью, взяв с собой охотничье оружие и боеприпасы к нему на автомобиле «Хендай» (г.р.з. Т743МО45), принадлежащем «Л», также прибыли на указанный участок местности. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору с «Б», «Л», «В», «Т», «Бо», действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, на автомобиле «ГАЗ 66-С1» под управлением «Б», направились вглубь лесного массива по территории указанных охотничьих угодий для осуществления поиска и выслеживания дикого животного, с целью его добычи.

На участке лесного массива, расположенном на расстоянии 8 км. в восточном направлении от р.п. Юргамыш Курганской области на территорию охотничьих угодий Чинеевского охотничьего хозяйства в результате активных действий соучастники отыскали, выследили одну особь самки лося. После чего ФИО2, умышленно произвел 4 выстрела из охотничьего оружия по бегущей в его направлении самке лося, осуществив, таким образом, незаконный отстрел животного в отсутствие соответствующего разрешения на производство охоты. В продолжение совместного преступного умысла ФИО2, «Т», «Л», «В» произвели первичную переработку добытого животного, перенесли и погрузили его переработанные части в кузов автомобиля «ГАЗ 66-С1», предварительно поделив между собой части туши самки лося, а затем выехали на указанном автомобиле с места отстрела и разделки животного. После чего ФИО2, совместно с «В» и «Л» перегрузили причитавшиеся им части туши незаконно добытой самки лося в автомобиль «Хендай» и стали осуществлять их перевозку от места совершения преступления из охотничьих угодий Чинеевского охотничьего хозяйства в сторону р.п. Юргамыш Курганской области. Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с «Б», «Т», «Бо», «Л», «В», совместно и согласованно, осуществили транспортировку незаконно добытой 1 туши самки лося, стоимостью 80 000 рублей. 15 августа 2020 г. около 20 часов «Б», «Т», «Бо» были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес>, а «В», ФИО2 и «Л» скрылись от сотрудников полиции на автомобиле «Хендай».

Своими умышленными действиями ФИО2, «Б», «Т», «Бо», «Л», «В», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную добычу 1 особи самки лося, ее первичную переработку и незаконную транспортировку с применением механического транспортного средства, чем причинили Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> крупный ущерб в размере 80 000 рублей.

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с причинением крупною ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

26 мая 2021 г. следователем с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы подозреваемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозрение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО2 впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения вреда Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО2 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подозреваемого, который полностью загладил причиненный совершенным им преступлением ущерб, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности и имущественном положении, возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Отделение Курган Банка России, УФК по Курганской области г. Курган, ИНН/КПП <***>/450101001, БИК ТОФК 013735150, к/с 40102810345370000037, р/с <***>, л/с <***>, КБК 188 1 16 03126 01 0000 140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Сапунов