Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-481/2021

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-481/2021

УИД: 23RS0009-01-2021-000755-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 16 июня 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав в обоснование исковых требований, что 21 августа 2013 года между Банком и ФИО3, был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 111 842 рубля сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. 06.02.2018 года, ФИО3 умерла, её наследником по закону является дочь ФИО2, которая отвечает по долгам наследодателя. Задолженность по кредитному договору на <......> составила 107 023,49 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, сумму задолженности в размере 107 023,49 рубля, а также государственную пошлину в размере 3 340,47 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 августа 2013 года между ФИО3 (заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (заимодавец) заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщик взял кредит в размере 111 842,11 рубля под 29,9% годовых, сроком возврата 60 месяцев. ФИО3,<......> умерла, после её смерти по кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 107 023,49 рубля.

Истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности к ФИО2 - дочери ФИО3, как к наследнику по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела ФИО3, – ФИО2, обратилась к нотариусу Брюховецкого нотариального округа ФИО4 с заявление о вступлении наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Однако согласно свидетельству о смерти от <......>, серия V-АГ <......>, ФИО2, <......>, умерла.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ответчик ФИО2, умерла, сведений о других наследниках заемщика ФИО3 в наследственном деле не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ