Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 14 мая 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Рязани в интересах Российской Федерации к Яблонскому Визиру Ивановичу и ФИО1 Хонг Хань о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО1 Т.Х.Х. о признании брака недействительным, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за расследованием уголовного дела № и при изучении информации следователя СЧ СУ УМВД России по Рязанской области выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 Хонг Хань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с гражданином Российской Федерации Яблонским Визиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак, который был зарегистрирован в Главном управлении ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани за номером №.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии с п. 1 ст. 6 данного Федерального закона разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не-установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 6 указанного выше Федерального закона квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан.

Положениями пп. 4 п. 3 ст. 6 Закона установлено, что без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Из протокола допроса свидетеля ФИО2 по уголовному делу №, следует, что он за вознаграждение заключил фиктивный брак с гражданкой иностранного государства, для того чтобы та в последующем имела возможность проживать на территории России. За заключение брака ФИО2 получил вознаграждение. Ни до заключения брака, ни после заключения брака он с ней не проживал, никогда ее не видел, создать семью с ней не намеревался, согласился на указанные действия с целью получить от заключения брака материальную выгоду.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.). Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

При указанных обстоятельствах, ответчики заключили брак без намерения создать семью, в связи с чем данный брак является фиктивным.

При заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности.

На основании изложенного прокурор Советского района г. Рязани просит признать брак, заключенный между гражданкой ФИО3 Хонг Хань и гражданином Российской Федерации Яблонским Визиром Ивановичем, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным (фиктивным). Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой ФИО3 Хонг Хань и гражданином Российской Федерации Яблонским Визиром Ивановичем, составленную Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани.

В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Рязанской области Курамшина Г.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО1 Т.Х.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом. В связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве её представителя.

Представитель ответчика ФИО1 Т.Х.Х. - адвокат Мыслин Г.В., представивший в судебное заседание ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Главного управления ЗАГС Рязанской области Территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997 государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Согласноп. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Главным управлением ЗАГС Рязанской области Территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани зарегистрирован брак между гражданином Российской Федерации ФИО2 и гражданкой Вьетнама ФИО1 Т.Т.Х., о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о сокращении срока регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, переводом паспорта № ФИО1 Т.Т.Х. с вьетнамского на русский язык, справкой об отсутствии факта государственной регистрации заключения брака ФИО1 Т.Т.Х., справкой ГБУ РО «ГКБ № 11» № от ДД.ММ.ГГГГ о наблюдении ФИО1 Т.Т.Х. в женской консультации по поводу беременности.

Ответчику ФИО1 Т.Т.Х. было разрешено пребывать на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, что подтверждается отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того судом установлено, что СЧ СУ УМВД России по Рязанской области возбуждено уголовное дело №. Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по указанному уголовному делу ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе г. Рязани без намерения совместного проживания и создания семьи он за вознаграждение заключил фиктивный брак с женщиной - гражданской республики Вьетнама для того, чтобы она имела возможность получить гражданство Российской Федерации. Имя и фамилия данной женщины ему не известны, сней он виделся только один раз, когда они вместе заходили в ЗАГС для регистрации брака.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями ответчика ФИО2, данными им в судебном заседании, протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих факт регистрации брака ФИО2 с ФИО1 Т.Т.Х. с целью создания семьи и свидетельствующих о наличии семейных отношений, а именно совместного проживания, ведения общего хозяйства, взаимной поддержки друг друга, и доказательств, что данный брак в настоящее время расторгнут, суду не представлено.

Все имеющиеся доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности указывают на то, что ответчики ФИО2 и ФИО1 Т.Т.Х., заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали свои личные цели: ФИО2 - получить материальную выгоду, ФИО1 Т.Т.Х. - возможность в дальнейшем проживать на территории Российской Федерации.

Недействительный брак не порождает прав и обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Заключением фиктивного брака между ФИО2 и ФИО1 Т.Т.Х. нарушены законные интересы РФ, закрепленные в ст.ст. 7, 15, 38 Конституции РФ.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчики ФИО2 и ФИО1 Т.Т.Х., заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо иных прав и материальной выгоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признания брака, заключенного между ФИО2 и ФИО1 Т.Т.Х., недействительным (фиктивным) и аннулировании актовой записи о регистрации их брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области удовлетворить.

Признать недействительным (фиктивным) брак, заключенный между гражданкой ФИО3 Хонг Хань и гражданином Российской Федерации Яблонским Визиром Ивановичем, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, со дня его заключения.

Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заключения брака между гражданкой ФИО3 Хонг Хань и гражданином Российской Федерации Яблонским Визиром Ивановичем, составленную Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова