Постановление № 5-56/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работающего слесарем в Дивеевском РГС, 22.08.2017 года,, около 19.00 час.. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 54 по ул.Ситнова в с.Дивеево Дивеевского районе нижегородской области, без разрешения хозяина, сел в автомобиль марки Москвич, государственный номер №, принадлежащий ФИО2 и отказался освободить машину на требования собственника. Прибывшим по вызову ФИО2 нарядом полиции предприняты попытки вытащить ФИО1 из автомашины, при этом он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отталкивал их от себя, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.. После этого он был доставлен в МО МВД России «Дивеевский» Своими действиями ФИО1. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1. вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения на улице, после того как выкопал картошку употребил спиртные напитки, опьянел, после чего свои действия из –за опьянения не контролировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытаясь им воспрепятствовать в его задержании. Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22.08..2017 года, - рапортами сотрудников МО МВД России «Дивеевский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 22.08.2017 года они осуществляли задержание ФИО1, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте. При выполняемом в рамках законодательства задержании он оказал им неповиновение. - письменным объяснением ФИО2 о том, что ФИО1 садился в его автомашину, отказался из неё выходить, он вызвал наряд полиции. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции.. Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. Из представленной справки видно, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, что является смягчающим обстоятельством. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу может обеспечить наказание в виде административного ареста. Из материалов дела видно, что с 22 по 23.08.2017 года ФИО1 был задержан и содержался в КАЗ МО МВД России «Дивеевский». Суд полагает, что указанного срока задержания правонарушителя достаточно для его исправления и перевоспитания. Поэтому суд полагает необходимым ограничиться ФИО1 наказанием в виде суток административного ареста, с зачетом фактически отбытого им срока наказания. На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления и ФИО1 в МОМВД России «Дивеевский», то есть с 20 час. 30 мин. 22.08.2017 года и зачесть время его задержания в срок наказания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. СУДЬЯ В.Г.Степанов С постановлением ознакомлен, копию постановления получил, порядок его обжалования мне разъяснен. «___»________ 2017 года ФИО1 Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 |