Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-405/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2024 по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 02.10.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 2071051/0319, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 9,4 % годовых, с окончательным сроком возврата не позднее 02.10.2025. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Истец просит суд расторгнуть соглашение № 2071051/0319 от 02.10.2025, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному соглашению № 2071051/0319 от 02.10.2025 в размере 358 162 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 333 875 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 518 руб. 43 коп., просроченные проценты - 17 849 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом - 919 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 871 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу. Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражения относительно исковых требований не представила.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № 2071051/0319, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей под 9,4 % годовых с окончательным сроком возврата не позднее 02.10.2025 (л.д. 23-28).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 829 от 02.10.2020 (л.д. 20).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению № 2071051/0319 от 02.10.2020 по состоянию на 26.06.2024 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет в размере 358 162 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 333 875 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 518 руб. 43 коп., просроченные проценты - 17 849 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом - 919 руб. 08 коп. (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не исполнила обязательства по кредитному соглашению № 2071051/0319 от 02.10.2020.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено другой стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

Банк, в соответствии с требованиями Центрального Банка Российской Федерации, изложенными в Положении от 28.06.2017№-590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка, лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать, при заключении кредитного договора.

Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд полагает, что требования истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № 2071051/0319 от 02.10.2020 в размере 358 162 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 333 875 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 518 руб. 43 коп., просроченные проценты - 17 849 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом - 919 руб. 08 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 781 руб. 62 коп, оплаченные истцом по платежному поручению № 1185 от 26.06.2024 (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № 2071051/0319 от 02.10.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению № 2071051/0319 от 02.10.2020 в размере 358 162 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг - 333 875 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 518 руб. 43 коп., просроченные проценты - 17 849 руб. 13 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом - 919 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 781 руб. 62 коп., а всего в размере 370 943 (триста семьдесят тысяч девятьсот сорок три) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2024.

Председательствующий подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева