Решение № 2А-610/2020 2А-610/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-610/2020

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2А- 610/2020

18RS0021-01-2020-000514-65


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 13 апреля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Тукаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок два года, с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 08 мая 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Можгинского районного суда от 17 сентября 2018 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде 09 месяцев лишения свободы в колонию - поселение. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 12 ноября 2018 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 14 марта 2018 года и окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 06 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. С 08.05.2018 года по 23.04.2019 года ФИО1 находилась в местах лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания.

Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 23 апреля 2022 года.

ФИО1 при непогашенной судимости привлекалась к административной ответственности.

Так, 08.08.2019 года в 17 часов 00 минут гр. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем, человеческое достоинство и общественную нравственность в подъезде №*** <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

10.02.2020 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. На профилактические беседы не реагирует.

Исходя из поведения ФИО1, для улучшения положительного воздействия, контроля, и ее исправления, административный истец считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в виду того, что преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 08 мая 2018 года совершено в ночное время суток, а также в виде запрета на пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению ею совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и согласии на установление административного надзора с указанными административными ограничениями.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

ФИО1 осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 08 мая 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Можгинского районного суда УР от 17 сентября 2018 года условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде 09 месяцев лишения свободы в колонию - поселение. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 12 ноября 2018 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 14 марта 2018 года и окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 06 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. С 08.05.2018 года по 23.04.2019 года ФИО1 находилась в местах лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания. Срок погашения указанной судимости у ФИО1 истекает 23 апреля 2022 года.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия срока наказания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и ст. 11.9 и ст.12.8 и ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях устанавливается административный надзор.

Административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ от 04.10.2019, 11.02.2020. Постановления об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, которая неоднократно после отбытия наказания привлекалась к административной ответственности, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению мелких краж, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Преступление ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО2 от 08 мая 2018 года совершено в ночное время суток.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежат установлению предложенные административным истцом ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора один год десять месяцев, что не превышает срок погашения судимости у административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Установить в отношении нее следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2020 года

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ