Решение № 2-482/2025 2-482/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-482/2025

Дело №

УИД 53RS00№


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 августа 2025 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО12. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №3, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указал, что он, как сын ФИО13., является наследником первой очереди и принял наследство, однако, фамилия отца, указанная в свидетельстве о смерти, не совпадает с его фамилией, указанной в свидетельстве о рождении истца, в связи с чем истец лишён возможности надлежаще оформить свои наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО14. иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании уточнено наименование ответчика, что иск предъявлен к Администрации <адрес> муниципального округа.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд письменном заявлении указал, что возражений против признания права собственности на жилой <адрес><адрес><адрес> не имеет.

Третье лицо ФИО15. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> муниципального округа Территориального отдела <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ) (пункт 2).

Как предусмотрено п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом, по смыслу ч.3 ст.263 ГПК РФ, при наличии спора о праве, подведомственного суду, вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит рассмотрению при разрешении судом спора между сторонами в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО16. на праве собственности принадлежал жилой <адрес><адрес> сельского поселения <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи в собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с с-з Озерки, зарегистрированного в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером 38.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью ФИО18. открылось наследство.

Претендуя на наследство ФИО19., истец указал, что является сыном наследодателя, то есть наследником по закону первой очереди, и принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 фактически подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, указали, что истец приходится сыном ФИО8 и умершему ФИО26 фамилия его правильно пишется через букву «ё», а в некоторых документах указана через букву «е». Также пояснили, что других наследников к имуществу умершего ФИО20. нет.

В судебном заседании тот факт, что ФИО5 приходится сыном ФИО21., нашёл своё подтверждение исследованными доказательствами, в том числе, представленными актовыми записями из органа ЗАГС.

Кроме одной буквы в фамилии, остальные данные о личности ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ, записанного отцом истца ФИО25., совпадают.

Таким образом, установлено, что истец ФИО23 является сыном ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть его наследником первой очереди.

В судебном заседании из объяснений истца, установлено, что ФИО27. фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, поскольку сразу после похорон отца, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО6, предусмотренных п.1 ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, при наследовании по закону к ФИО28. перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ФИО29

При таких обстоятельствах, иск ФИО30. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО31 ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО32 ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные доли указанного недвижимого имущества за ФИО33. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца через <адрес> районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО34