Решение № 2-1080/2019 2-21/2020 2-21/2020(2-1080/2019;)~М-1011/2019 М-1011/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1080/2019

Дело №2-21/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2018 г. по 24.10.2019 г. в сумме 420 000, расходов по оплате государственной пошлины 12 400 руб. Свои требования мотивирует тем, что 24.09.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 500000 руб. под 7% в месяц, что подтверждается распиской. 08.10.2019 г. он направил в адрес ответчика требование о возврате долга. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились. В адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, заявленные требования признал в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, согласно расписке от 24.09.2018 года ФИО2 взял у ФИО1 лично, денежные средства в сумме 500000 руб., под 7% в месяц, обязался произвести их выплату.

Факт собственноручного написания ФИО2 указанной расписки, а также получение им денежных средств признан ФИО2 в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, отвечающие признакам договора займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ответчиком займа, в суд предоставлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено, подтверждается пояснениями сторон, что ответчик ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по возврату указанных денежных средств в общей сумме 500000 руб..

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

08.10.2019 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате долга в течении 30 дней с момента получения настоящего требования, что подтверждается квитанцией об отправке заказного письма от 08.10.2019 года.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга за период с 24.10.2018 г. по 24.10.2019 г. согласно которому, задолженность по процентам составляет 420000 руб. (500000х7%=35000 руб. х12 месяцев).

Расчет процентов на сумму долга ответчиком признан, соответствует условиям договора займа, судом проверен и может быть принят судом в основу принятого решения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату долга, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств, которые надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска ответчиком ФИО2 исковых требований.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 420000 рублей, в возврат государственной пошлины 12400 руб..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко