Решение № 2-3700/2019 2-3700/2019~М-3304/2019 М-3304/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3700/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации «07» ноября 2019 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в судебном открытом заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указал, что он является сыном ФИО2, умершей 06.09.2019г. в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>, после продолжительной болезни с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 степени и 3 степень артериальной гипертензии, острое нарушение мозгового кровообращения, энцефалопатия, деформирующий остеопороз, стенокардия напряжения, синдром Паркинсона, хронический пиелонифрит. Смерть констатировала фельдшер ГБУЗ РА «АРССМП» ФИО4 в 21 час.20 мин. 06.09.2019г., о чем выдала протокол установления смерти человека. Захоронение производилось родственниками умершей на национальном кладбище 07.09.2019г. Однако, Отдел ЗАГСа <адрес> РА отказал в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти, выдаваемого медицинской организацией. Просил установить факт смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Пчегатлукай, <адрес>, наступившей 06.09.2019г. в <адрес>. Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление, пояснил, что его мать скончалась 06.09.2019г. около 21 час. в <адрес> РА, на следующий день 07.09.2019г., он с другими родственниками умершей захоронили ее на национальном кладбище, что подтверждается справкой № от 13.09.2019г. Просил удовлетворить заявление и установить факт смерти ФИО2 Представитель заинтересованного лица, Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил заключение по делу. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.263, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из Заключения Отдела ЗАГС <адрес>, представленного к судебному заседанию видно, что заявителю отказано в регистрации смерти матери, т.к. медицинское свидетельство о смерти ФИО2 медицинским учреждением <адрес> РА не выдавалось и рекомендовано в судебном порядке установить факт смерти ФИО2 Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Установление искомого юридического факта послужит основанием для регистрации смерти матери заявителя, т.е. порождает для него юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Согласно свидетельства о рождении серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21-20 час. в <адрес>, в <адрес>, кор.2 по <адрес>, в <адрес>, ФИО2 скончалась, о чем составлен протокол установления смерти человека №, фельдшером ГБУЗ РА «АРССМП» ФИО4 В соответствии со справкой № от 13.09.2019г., выданной заместителем директора МКУ «Благоустройство МО «<адрес>», ФИО2, умершая 06.09.2019г., захоронена на кладбище № (национальное) 07.09.2019г.- участок №, ряд №, место №. Как установлено в судебном заседании умершая ФИО2 была захоронена на национальном кладбище сыном ФИО1 и другими родственниками умершей. Оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что искомый юридический факт нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. Установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Пчегатлукай, <адрес>, наступившей 06.09.2019г. в <адрес> Республики Адыгея. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья подпись Р.Р. Хагундокова УИД 01RS0№-67 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Иные лица:Отдел ЗАГС г. Майкопа (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее) |