Постановление № 1-270/2018 1-41/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-270/2018

Дело №1-41/2019

Следственный №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года г.Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Грихановой Н.О.,

защитника Шулимовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

с извещением потерпевших Л.., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 23.10.2018 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п.»в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, в ходе ссоры с С. на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного табурета, нанес не менее трех ударов табуретом в область <данные изъяты> С., причинив потерпевшей физическую боль и, согласно заключению эксперта <данные изъяты> в соответствии с п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2000 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, в ходе ссоры с Л.. на почве возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее 4-х ударов кулаком в область <данные изъяты> Л.., после чего, взял металлический шуфель и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес металлическим шуфелем не менее трех ударов в область <данные изъяты> Л.., причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта <данные изъяты> Согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2000 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <данные изъяты> не влечет за собой кратковременности расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. <данные изъяты> согласно п. 8.1. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2000 г № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывает временную нетрудоспособность, продолжительностью не свыше трех недель, и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевшими Л.., С. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, извинился, претензий к нему не имеется.

Подсудимый, его защитник согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Гриханова Н.О. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с учетом его личности.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что преступления, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшие ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, по месту жительства характеризуется соседями положительно, УУП – удовлетворительно, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшими по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: деревянный табурет и металлический шуфель, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 1-41/2019 Гурьевского городского суда Кемеровской области