Приговор № 1-547/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-547/2018

Дело № 1-547/18

-публиковать


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Павленко А.Н., представившего удостоверение №, ордер № от 07.11.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес>.

Так, <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 находился около <адрес> г. Ижевска, где в покрышке от колеса около первого подъезда <адрес> г.Ижевска заметил полимерный пакет, перемотанный лентой-скотч, в котором находилось наркотическое средстве - смесь, в состав которой входит <данные скрыты> массой 1,21 грамма.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что в найденном им полимерном пакете находится наркотическое средство, <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь около первого подъезда <адрес> г. Ижевска, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, подобрал из покрышки колеса и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные скрыты>, массой 1,21 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно ФИО1 убрал приобретенное им наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, перемотанный лентой-скотч, в задний правый карман находящихся на нем джинс, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные скрыты>, массой 1,21 грамма, упакованную в полимерный пакет, перемотанный лентой-скотч, до 11 часов 30 минут <дата>. Затем, <дата> в 11 часов 00 минут около <адрес> 6 по <адрес> г. Ижевска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> 6 по <адрес> г. Ижевска, из правого заднего кармана джинс, находившихся на ФИО1, был изъят полимерный пакет, перемотанный лентой-скотч, с наркотическим средством внутри.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные скрыты>, а также неидентифицированные компоненты.

«N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций...» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня.. .» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.

Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,21 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 1,19 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 22 8, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,21 г. является крупным размером.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ. Против применения особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УКРФ относится к категории тяжких.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие хронических заболеваний, требующих лечения (л.д.101).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет не погашенную судимость по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата> за совершение преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства (рецидива), оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств,. В. (активное способствование раскрытию преступления ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ )полное признание вины и раскаяние в содеянном, )- считает возможным применить положения ч 3 ст.68 УК РФ: когда при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела судом не усматривается.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительных видов наказания.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.5 ст.62, ст.ст. 307-308, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде <данные скрыты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- смесь, в состав которой входит <данные скрыты>; смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный смыв – сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> (л.д.33), в силу ст.ст.81, 82 УПК РФ уничтожить в установленном законом порядке;

- сотовый телефон «LG», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, в силу ст.ст.81, 82 УПК РФ передать ФИО3.

- упаковку от наркотического средства, хранящуюся при уголовном деле, в силу ст.81, 82. УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: