Приговор № 1-68/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018Осташковский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-68/2018 года именем Российской Федерации г. ФИО3 Тверской области 8 ноября 2018 года Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева при секретарях Фадеевой В. В., Фёдоровой М.В. с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Архангельского М. В., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Осташковского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, Адвокатского кабинета № ННО «Адвокатская палата Тверской области» Деткова Д. С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с 19 апреля 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: У ФИО1, находящегося в г. Осташкове Тверской области и имеющего при себе наркотическое средство гашиш, массой, высушенной до постоянного веса, 0,2 грамма, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут 2 апреля 2018 года, с целью незаконного обогащения и приобретения дохода от преступной деятельности, возник преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, 2 апреля 2018 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 56 минут ФИО1, находясь около дома № 16 по ул. Евстафьевская г. ФИО3 Тверской области, незаконно сбыл путем продажи за 800 рублей лицу под псевдонимом «Д» сверток с наркотическим средством гашиш, массой, высушенной до постоянного веса, 0,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, гашиш относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Лицо, под псевдонимом «Д.», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», 2 апреля 2018 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в служебном кабинете МО МВД России «Осташковский», расположенном <...> добровольно выдал сотрудникам ГНК МО МВД России «Осташковский» приобретенный у ФИО1 сверток с наркотическим средством гашиш, массой, высушенной до постоянного веса, 0,2 грамма. Также ФИО1 совершил приготовление к преступлению, к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 часов 10 минут 10 апреля 2018 года, с целью приискания средств для исполнения своего преступного умысла, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, в целях незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метадон, а также фармакологически активное вещество димедрол, общей массой 4,03 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в два полимерных свертка голубого цвета, массами, соответственно, 2,22 грамма и 1,81 грамма, то есть разместил в удобной для сбыта расфасовке. Приобретенное наркотическое средство – смесь метадона и фармакологически активного вещества димедрола, с целью незаконного сбыта ФИО1 хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем создал условия для последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, метадон относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно заключения эксперта № от 21.04.2018 года представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета являются смесью наркотического средства метадона, а также фармакологически активного вещества димедрола (список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681). Исходная масса смеси – метадона и димедрола составила, соответственно, 2,22 грамма и 1,81 грамм, то есть общим весом 4,03 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, при невыясненных следствием обстоятельствах, наркотическое средство – смесь метадона и димедрола, массой не менее 4,03 грамма, то есть более 2,5 грамм, что считается крупным размером. 10 апреля 2018 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном <адрес>, проведенного на основании постановления о производстве обыска в жилище, не терпящего отлагательств от 10.04.2018 года, сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский» было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух свертках из полимерного материала голубого цвета, перевязанных белыми нитями, то есть смесь, в состав которой входит наркотическое средство метадон, а также фармакологически активное вещество димедрол, массами, соответственно, 2,22 грамма и 1,81 грамма, общей массой 4,03 грамма, приготовленную ФИО1 для дальнейшего сбыта наркозависящим лицам. Таким образом, ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не довел до конца преступление, относящееся к категории особо тяжких, незаконный сбыт смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон, а также фармакологически активное вещество димедрол, общей массой 4,03 грамма, что является крупным размером. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств не признал, по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств признал только в части хранения наркотика в целях личного потребления. При этом показал, что 02.04.2018 года вместе со своим знакомым Свидетель №5 в период с 17 до 19 часов находился около магазина «Дикси», расположенном в гостинице «Селигер», где встретился с Ф.И.О. Последний ранее предложил ему купить наркотическое средство гашиш, массой 1 грамм, через Интернет-магазин «Привет. Тверь», то есть хотел воспользоваться его «Киви кошельком». Они зашли в магазин «Дикси», где Ф.И.О. разменял 1000 рублей и дал ему 800 рублей, которые положил на «Киви кошелек». После этого им сообщили, что «закладка» находится на ул. Евстафьевская, куда все вместе пошли. На ул. Евстафьевская Ф.И.О. поднял «закладку» с земли за деревом, затем зашли в подъезд одного из домов, где поделили «закладку» на 6 частей, после чего вместе употребили наркотик. Затем Ф.И.О. ушел, взяв с собой остатки наркотика. 10.04.2018 года его остановил сотрудник ГНК Свидетель №14, с которым проехали в отдел полиции, откуда поехали на обыск в его <адрес>, перед этим позвонил матери. Приехав к квартире, он вместе с тремя сотрудниками полиции ждали в подъезде, когда подъедет мать. Его мать первая зашла в квартиру, затем все остальные, во время обыска все происходящее снимал на телефон матери. На обыск позвали двух понятых – соседей. Его полностью обыскали, ничего не нашли. Затем в верхнем ящике комода в его комнате сотрудники полиции обнаружили 3 свертка, один из которых был с содой, два других с наркотиком. Во время обыска Свидетель №14 выходил на улицу, сам в это время вышел на кухню покурить, откуда через окно убежал. В марте 2018 года для личного потребления приобрел у Ф.И.О. в долг за 2000 рублей наркотик, который хранил в своей комнате в комоде, данный наркотик никому не продавал и не собирался продавать. Потом с Ф.И.О. у него произошел конфликт и тот его побил. Весы, которые у него нашли при обыске, не использовал для взвешивания наркотиков. В том, что хранил наркотические средства раскаивается, сам иногда употребляет легкие наркотики – марихуану и гашиш. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля «Д.» в том, что знаком с ФИО7 около 2 лет. На протяжении всего времени знакомства с ФИО7 знал, что у последнего всегда имеются для продажи различные наркотики. От общих знакомых известно, что ФИО7 употребляет и распространяет наркотические средства. Слышал, что ФИО7 наркотики продавал на дискотеке, также несколько раз предлагал ему приобрести у него наркотическое средство гашиш. Наркотик у ФИО7 имеется почти всегда, так как он сам часто его употребляет. ФИО7 неоднократно предлагал ему купить наркотики, в том числе метадон. Ему известно, что к ФИО7 за наркотиком обращались другие люди, которым тот их продавал. Добровольно обратившись в полицию, дал сотрудникам ГНК свое согласие на проведение «проверочной закупки» наркотика у ФИО1 02.04.2018 года. До обращения в полицию 31.03.2018 года встретил ФИО7 на дискотеке в ДК «Юбилейный», где ФИО7 в очередной раз предложил купить у него наркотик гашиш за 800 рублей, при этом не говорил, сколько граммов наркотика будет. На это предложение согласился и решил, что сообщит в полицию о деятельности ФИО7, связанной с наркотиками. Договорились, что спишутся позднее в социальной сети «ВКонтакте». 02.04.2018 года ФИО7 написал ему в «ВКонтакте» и назначил место встречи в 20 часов 00 минут около гостиницы «Селигер», расположенной в микрорайоне г. ФИО3, о чем сообщил в полицию. В этот же день около 19 часов 20 минут, перед встречей с ФИО1, в помещении кабинета МО МВД России «Осташковский» в присутствии двух мужчин был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем ему вручили денежные средства в сумме 800 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и тремя купюрами достоинством по 100 рублей, на которые должен был приобрести наркотик у ФИО7, с данных денежных средств были сняты светокопии, а также составлен протокол. После этого сообщил сотрудникам ГНК, что встреча с ФИО7 должна состояться около гостиницы «Селигер» в микрорайоне г. ФИО3. Двое мужчин остались ждать, а он и трое сотрудников ГНК на служебной автомашине проследовали к магазину «Пивко», расположенном в доме № 1 микрорайона г. ФИО3. Там, выйдя из машины, проследовал к аптечному пункту «Ригли», который находится в здании гостиницы «Селигер», где его ждал ФИО7 и молодой человек, которого знает как Д.. Подойдя к последним, поздоровался с ними, передал ФИО7 деньги в сумме 800 рублей, после чего зашли в магазин «Дикси», где ФИО7 перевел полученные от него деньги на номер «Киви кошелек», а чек о переводе выкинул. Затем, выйдя из магазина, вместе пошли в сторону пр-та Ленинский, ФИО7 сказал, что надо идти в сторону Средней школы №. По пр-ту Ленинский дошли до площади Свободы, затем через парк пошли на ул. Евстафьевская, где остановились около двухэтажного дома № 16. ФИО7 сказал им, чтобы зашли в подъезд данного дома и ждали его там, а сам скоро подойдет. Вместе с Д. остался ждать у подъезда этого дома, а ФИО7 пошел в сторону озера. Через несколько минут ФИО7 вернулся и передал ему сверток – полиэтиленовый прозрачный пакет небольшого размера, в котором находился небольшой комок коричневого цвета, который сразу же убрал в карман. ФИО7 сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш. Затем попрощались и разошлись. Сам пошел по ул. Евстафьевская, затем свернул к Средней школе №, прошел мимо школы и детского сада в сторону здания, где стоят такси, а ФИО7 и Д. остались около двухэтажного дома. Около церкви его подобрали сотрудники полиции, с которыми проехал в здание полиции, где в кабинете № в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из прозрачного пакетика с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, который приобрел за 800 рублей у ФИО7 Этот сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен, опечатан печатью № «Для пакетов», на котором вместе с присутствующими лицами расписался. Указанные события происходили в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 02.04.2018 года. Почему ФИО7 куда-то уходил за наркотиком, не знает, возможно, заранее его спрятал, а потом взял и продал этот наркотик ему, чтобы не хранить при себе или дома. Показания им даны без оказания на него какого-либо давления, каких-либо оснований для оговора ФИО1 у него нет и не было, в конфликтных отношениях с ним не состоит, решение закупить у ФИО1 наркотик – добровольное. При закупке наркотика сотрудники ГНК вели наблюдение за ним и ФИО7; - показаниями свидетеля Свидетель №12 в том, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Осташковский». В ГНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кличке «Кадрык», занимается незаконным сбытом и хранением наркотических средств. Имеющейся информации и доказательственной базы было недостаточно для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, но в ГНК обратился гражданин под псевдонимом «Д.», который пояснил, что ФИО1 действительно занимается сбытом наркотического средства гашиш, и что тот неоднократно предлагал купить у него наркотик, в связи с этим было принято решение о документировании преступных действий ФИО1 02.04.2018 года по согласованию с руководством МО МВД России «Осташковский» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», к проведению которого 02.04.2018 года был привлечен гражданин под псевдонимом «Д.», который дал свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. В качестве участвующих лиц были привлечены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №2 и Свидетель №3 Лицу под псевдонимом «Д.» и участвующим лицам были разъяснены их права. Затем был проведен личный досмотр «Д.», в ходе которого при нем не было обнаружено предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте. «Д.» были выданы денежные средства в сумме 800 рублей для проведения «проверочной закупки», после чего «Д.» сообщил, что необходимо ехать к гостинице «Селигер», расположенной <...>. Участвующие лица остались ждать их возвращения, а сам вместе с о/у ГНК Свидетель №13 и о/у Свидетель №14, а также с закупщиком в 19 часов 50 минут 02.04.2018 года на служебной автомашине поехали к гостинице «Селигер». В 19 часов 55 минут «Д.», в целях соблюдения конспирации, вышел из служебной машины около магазина «Пивко», расположенном в доме № 1 микрорайона г. ФИО3, и пошел в сторону гостиницы «Селигер», на место встречи, которое назначил ему ФИО1 к 20 часам 00 минутам. Затем он, о/у ГНК Свидетель №13 и о/у Свидетель №14 заняли удобные для наблюдения позиции. В 19 часов 57 минут «Д.» подошел к указанной гостинице, поднялся по лестнице и остановился около двух молодых людей, один из которых был ФИО1, а другой, как стало известно позже, был Свидетель №5 «Д.» поздоровался с ними, они поговорили, после чего зашли в магазин «Дикси», сам проследовал за ними. Они остановились у платежного терминала, где ФИО1 переданные ему «Д.» денежные средства в размере 800 рублей перечислил на телефонный номер, чек выкинул в мусорное ведро. В 19 часов 58 минут ФИО1, «Д.» и Свидетель №5 вышли из магазина, он подобрал кассовый чек, на котором был номер телефона, на который были переведены деньги – №, как стало известно позднее, оформленный на Свидетель №1 – мать ФИО1 Затем вышел за ФИО1, Свидетель №5 и «Д.», которые пошли по городу и в 20 часов 51 минуту подошли к дому № 16 по ул. Евстафьевская г. ФИО3, где остановились, затем «Д» и Свидетель №5 остались стоять около данного дома, а ФИО1 пошел дальше по ул. Евстафьевская в сторону озера Селигер. Через несколько минут он вернулся и, подойдя в 20 часов 56 минут к «Д.», передал ему находившийся у него в руке предмет. В 20 часов 58 минут они попрощались и «Д.» пошел по ул. Евстафьевская до пер. Луначарского, затем вышел на пр-т Ленинский и в 21 час 06 минут сел в служебную автомашину, на которой вместе с ним и оперуполномоченными Свидетель №13 и Свидетель №14 прибыл в МО МВД России «Осташковский». В 21 час 06 минут наблюдение было окончено. За время наблюдения лицо под псевдонимом «Д.» с посторонними лицами в контакт не вступал, постоянно находился под их наблюдением, в связи с чем, факт приобретения наркотика у другого лица был исключен. Находясь в служебном кабинете отдела полиции, «Д.» в присутствии участвующих лиц Свидетель №2 и Свидетель №3 добровольно выдал сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось вещество коричневого цвета, округлой формы и пояснил, что именно это вещество он приобрел у ФИО1 по прозвищу «Кадрык» за 800 рублей. Сверток с данным веществом был упакован в белый конверт, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц, закупщика и оперуполномоченного, снабжен пояснительной надписью. Впоследствии по результатам исследования было установлено, что данное вещество – гашиш, массой 0,2 грамма. От различных источников известно, что ФИО1 сам употребляет наркотические средства, в основном гашиш и марихуану; - показаниями свидетеля Свидетель №14 в том, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Осташковский». В ГНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1, по кличке «Кадрык», занимается незаконным сбытом и хранением наркотических средств, а также сам их употребляет путем курения. В ГНК добровольно обратился гражданин под псевдонимом «Д.», который пояснил, что ФИО1 действительно занимается сбытом наркотического средства гашиш, и что тот неоднократно предлагал купить у него наркотик, в связи с этим было принято решение о документировании преступных действий ФИО1 02.04.2018 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», к проведению которого 02.04.2018 года был привлечен «Д.», который дал свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. В качестве участвующих лиц были приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №2 и Свидетель №3 «Д.» и участвующим лицам были разъяснены их права. Затем был проведен личный досмотр «Д.», в ходе которого при нем не было обнаружено предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте. «Д.» были выданы денежные средства в сумме 800 рублей для проведения «проверочной закупки», после чего тот сообщил, что необходимо ехать к гостинице «Селигер», расположенной <...>. Участвующие лица остались ждать их возвращения, а сам вместе с оперуполномоченным ГНК Свидетель №13 и старшим оперуполномоченным ГНК Свидетель №12, а также с закупщиком в 19 часов 50 минут 02.04.2018 года на служебной автомашине поехали к гостинице «Селигер». В 19 часов 55 минут «Д.» от магазина «Пивко», расположенном в доме № 1 микрорайона г. ФИО3, пошел в сторону гостиницы «Селигер», на место встречи. В 19 часов 57 минут «Д.» подошел к указанной гостинице, поднялся по лестнице и остановился около ФИО1 и Свидетель №5 «Д.» поздоровался с ними, они поговорили, после чего зашли в магазин «Дикси», старший оперуполномоченный ГНК Свидетель №12 проследовал за ними в магазин. В 19 часов 58 минут ФИО1, «Д.» и Свидетель №5 вышли из магазина и пошли в сторону ул. Евстафьевская. Через некоторое время вышел старший оперуполномоченный Свидетель №12, как стало известно позже, он подобрал кассовый чек, на котором имелся номер телефона, на который были переведены денежные средства – №, и который, как стало известно позднее, был оформлен на Свидетель №1 – мать ФИО1 В 20 часов 51 минуту они подошли к дому № по ул. Евстафьевская г. ФИО3, где остановились, затем «Д.» и Свидетель №5 остались стоять около данного дома, а ФИО1 пошел дальше по ул. Евстафьевская в сторону озера Селигер. Через несколько минут он вернулся и, подойдя к «Д.», передал ему находившийся у него в руке предмет. В 20 часов 58 минут они попрощались и «Д.» пошел на пр-т Ленинский, где сел в служебную автомашину, на которой вместе с ним, а также Свидетель №13 и Свидетель №12 прибыл в МО МВД России «Осташковский». В 21 час 06 минут наблюдение было окончено. За время наблюдения «Д.» с посторонними лицами в контакт не вступал, постоянно находился под их наблюдением, в связи с чем, факт приобретения наркотика у другого лица был исключен. Находясь в служебном кабинете отдела полиции, «Д.» в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 добровольно выдал сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось вещество коричневого цвета, и пояснил, что именно это вещество он приобрел у ФИО1 за 800 рублей. Сверток с данным веществом был упакован в белый конверт, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц, закупщика и оперуполномоченного, снабжен пояснительной надписью. Впоследствии по результатам исследования было установлено, что данное вещество – гашиш, массой 0,2 грамма. 10.04.2018 года в СО МО МВД России «Осташковский» было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в рамках которого было вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО1 – <адрес>. Данное постановление было передано для исполнения в ГНК МО МВД России «Осташковский» вместе с соответствующим поручением о производстве отдельных следственных действий. Во исполнение поручения около 15 часов 30 минут 10.04.2018 года вместе с оперуполномоченным ГНК Свидетель №13 и оперуполномоченным ФИО4 О.1 поехали по месту жительства ФИО1 Приехав на место, около дома встретили ФИО1 и Свидетель №1, после чего Свидетель №13 пошел за понятыми, а он с Ф.И.О.1 и С-ными зашли в квартиру и стали ожидать возвращения Свидетель №13 с понятыми. Вскоре Свидетель №13 вернулся вместе с понятыми Свидетель №9 и Свидетель №8 Он огласил постановление о производстве обыска понятым и ФИО5, после чего ФИО1 и его матери было предложено добровольно выдать психотропные вещества и наркотические средства, денежные средства и ценности, полученные в результате преступной деятельности, а также оружие и иные предметы и материалы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 сказал, что наркотиков у него нет. После этого все они прошли в комнату, находящуюся справа относительно входа в квартиру, ФИО1 сказал, что в этой комнате проживает он. При осмотре комнаты в верхнем ящике комода было обнаружено два свертка из полиэтилена голубого цвета, перевязанных белой ниткой. Спросил у ФИО1, что находится в данных свертках, на что тот сообщил, что в свертках находится мука. Данные свертки они не распаковывали, а поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который при понятых и участвующих лицах был опечатан лентой «скотч», отрезком бумаги с печатью № синего цвета и снабжен пояснительной запиской, на которой он вместе с Свидетель №13, понятыми и Свидетель №1 расписались. Также из данной комнаты с компьютерного стола ими были изъяты телефон в корпусе черного цвета, электронные весы черного цвета и тетрадь, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который при понятых и участвующих лицах опечатали лентой «скотч», отрезком бумаги с оттиском печати № синего цвета и пояснительной запиской, на которой он и лица, присутствовавшие при обыске, расписались. После обнаружения вышеуказанных двух свертков ФИО1 сказал, что пойдет курить на кухню, где выпрыгнул в окно и убежал в неизвестном направлении. В связи с этим ими проводился комплекс ОРМ, направленных на установление местонахождения ФИО1, который 19.04.2018 года был обнаружен в гостинице на ул. Тимофеевская г. ФИО3 и задержан; - показаниями свидетеля Свидетель №13 в том, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Осташковский». В отношении ФИО1 в ГНК имелась оперативная информация о том, что тот занимается незаконным сбытом и хранением наркотических средств. В ГНК обратился гражданин под псевдонимом «Д.», который пояснил, что ФИО1 действительно занимается сбытом наркотического средства гашиш, и что тот неоднократно предлагал купить у него наркотик, в связи с этим было принято решение о документировании преступных действий ФИО1 02.04.2018 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», к проведению которого 02.04.2018 года был привлечен «Д.», добровольно давший на это согласие. В качестве участвующих лиц были привлечены незаинтересованные лица – Свидетель №2 и Свидетель №3 «Д.» и участвующим лицам были разъяснены их права. Затем был проведен личный досмотр «Д.», в ходе которого при нем не было обнаружено предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте. «Д.» были выданы денежные средства в сумме 800 рублей, одной купюрой в 500 рублей и 3-мя купюрами по 100 рублей для проведения «проверочной закупки». После этого «Д.» сообщил, что необходимо ехать к гостинице «Селигер», расположенной <...> для ранее оговоренной встречи с ФИО1 Участвующие лица остались ждать их возвращения, а сам вместе с оперуполномоченным ГНК Свидетель №14 и старшим оперуполномоченным ГНК Свидетель №12, а также «Д.» в 19 часов 50 минут на служебной автомашине поехали к гостинице «Селигер». В 19 часов 57 минут «Д.» подошел к указанной гостинице, где встретился с ФИО1, а также Свидетель №5 «Д.» поздоровался с ними, они поговорили, после чего зашли в магазин «Дикси», Свидетель №12 проследовал за ними в магазин. В 19 часов 58 минут ФИО1, «Д.» и Свидетель №5 вышли из магазина и пошли по пр-ту ФИО6 в сторону пр-та Ленинский. Через некоторое время вышел Свидетель №12, как стало известно позже, он подобрал кассовый чек с номером телефона, на который были переведены денежные средства. В 20 часов 51 минуту они подошли к дому № по ул. Евстафьевская г. ФИО3, где остановились, затем «Д.» и Свидетель №5 остались стоять около данного дома, а ФИО1 пошел дальше по ул. Евстафьевская в сторону озера Селигер. Через несколько минут он вернулся и, подойдя к «Д.», передал ему находившийся у него в руке предмет. Затем они попрощались и «Д.» пошел по ул. Евстафьевская, затем на пр-те Ленинский сел в служебную автомашину, на которой вместе с ним, Свидетель №14 и Свидетель №12 прибыл в МО МВД России «Осташковский». В 21 час 06 минут наблюдение было окончено. За время наблюдения «Д.» с посторонними лицами в контакт не вступал, постоянно находился под их наблюдением, в связи с чем, факт приобретения наркотика у другого лица исключен. Находясь в служебном кабинете отдела полиции, «Д.» в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 добровольно выдал сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось вещество коричневого цвета, округлой формы и пояснил, что именно это вещество он приобрел у ФИО1 за 800 рублей. Сверток с данным веществом был упакован в белый конверт, опечатан печатью №, заверен подписями участвующих лиц, закупщика и оперуполномоченного, снабжен пояснительной надписью. Впоследствии по результатам исследования было установлено, что данное вещество – гашиш, массой 0,2 грамма. 10.04.2018 года в СО МО МВД России «Осташковский» было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в рамках которого было вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО1 – <адрес>. Данное постановление было передано для исполнения в ГНК МО МВД России «Осташковский» вместе с соответствующим поручением о производстве отдельных следственных действий. Во исполнение поручения около 15 часов 30 минут 10.04.2018 года вместе с оперуполномоченным ГНК Свидетель №14 и оперуполномоченным ФИО4 О.1 поехали по месту жительства ФИО1 Приехав на место, около дома встретили ФИО1 и Свидетель №1, после чего пошел за понятыми, а Свидетель №14 с Ф.И.О.1 и С-ными зашли в квартиру и стали ожидать его возвращения с понятыми. В качестве понятых для участия при обыске были привлечены Свидетель №9 и Свидетель №8 После его возвращения в квартиру с понятыми Свидетель №14 огласил постановление о производстве обыска понятым и ФИО5, после чего ФИО1 и его матери было предложено добровольно выдать психотропные вещества и наркотические средства, денежные средства и ценности, полученные в результате преступной деятельности, а также оружие и иные предметы и материалы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 сказал, что наркотиков у него нет. После этого все они прошли в комнату, находящуюся справа относительно входа в квартиру, ФИО1 сказал, что в этой комнате проживает он. При осмотре комнаты в верхнем ящике комода было обнаружено два свертка из полиэтилена голубого цвета, перевязанных белой ниткой. Свидетель №14 спросил у ФИО1, что находится в данных свертках, на что тот сообщил, что в свертках находится мука. Данные свертки они не распаковывали, а поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который при понятых и участвующих лицах был опечатан лентой «скотч», отрезком бумаги с печатью № синего цвета и снабжен пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие при обыске лица. Также из данной комнаты с компьютерного стола ими были изъяты телефон в корпусе черного цвета, электронные весы черного цвета и тетрадь, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который также был опечатан лентой «скотч», отрезком бумаги с оттиском печати № синего цвета и снабжен пояснительной запиской, на которой он и лица, участвовавшие при обыске, расписались. После обнаружения вышеуказанных двух свертков ФИО1 сказал, что пойдет курить на кухню, а сам в это время выпрыгнул в окно и убежал в неизвестном направлении. В связи с этим ими проводился комплекс ОРМ, направленных на установление местонахождения ФИО1, который 19.04.2018 года был обнаружен в гостинице на ул. Тимофеевская г. ФИО3 и задержан; - показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в том, что 02.04.2018 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при досмотре лица, которое будет производить «проверочную закупку» наркотика, выдаче денег, а также при последующих действиях по оформлению необходимых документов, то есть побыть участвующими лицами, на что согласились. Вместе с сотрудниками проехали в здание полиции в их служебный кабинет, где уже находился мужчина, который должен был закупить наркотик. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, которое должно было осуществить «проверочную закупку». В ходе досмотра ничего запрещенного у этого лица обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции Свидетель №12 был составлен протокол, в котором они и закупщик расписались. После этого им были представлены денежные средства в сумме 800 рублей, одной купюрой в 500 рублей и тремя купюрами по 100 рублей, с которых были сняты копии, составлен протокол. Сверили сходство купюр с их копиями и протоколом, все было указано верно, затем расписались в протоколе, а также поставили свои подписи на светокопии денежных купюр. После этого данные денежные средства были вручены закупщику, каких-либо заявлений и замечаний при производстве этих действий у них не было. Затем сотрудники полиции попросили их поучаствовать при «добровольной выдаче» наркотика, когда будет закончена «проверочная закупка», на что согласились. После этого вышли из служебного кабинета и остались дожидаться сотрудников полиции и закупщика, который поехал с ними. Через некоторое время сотрудники полиции и закупщик вернулись, после чего все вместе зашли в служебный кабинет, в котором при них ранее досмотренный закупщик добровольно выдал сверток в виде полиэтиленового пакета, в котором находилось вещество коричневого цвета комкообразной формы, закупщик пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое ему продал молодой человек на ул. Евстафьевская г. ФИО3 за ранее выданную ему сотрудниками полиции денежную сумму в размере 800 рублей. Данный сверток с веществом сотрудники полиции сфотографировали, потом упаковали его в конверт и опечатали, они поставили свои подписи на конверте, а сотрудник полиции сделал надпись на конверте. О производстве данной выдачи был составлен протокол, в котором они также расписались. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у них не было. Все указанные события происходили в вечернее время, примерно, с 19 часов 25 минут до 21 часа 30 минут; - показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 в том, что 10.04.2018 года к ним обратились сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>, на что согласились. Зайдя в указанную квартиру, там уже находились парень и женщина, им не знакомые, но которых раньше видели, так как те проживают в соседнем подъезде. Сотрудники полиции огласили постановление о производстве обыска, затем предложили парню добровольно выдать наркотики, если они у него имеются, на что парень ответил, что наркотиков у него нет. После этого сотрудники полиции стали осматривать комнату, находящуюся справа относительно входа в квартиру, парень сообщил, что в данной комнате проживает он. В данной комнате в верхнем ящике комода сотрудники полиции нашли два свертка из полиэтилена голубого цвета, перевязанных белой ниткой. Сотрудники полиции спросили у парня, что находится в этих свертках, на что тот ответил, что это мука. Сотрудники полиции данные свертки не распаковывали, поместив в прозрачный полиэтиленовый пакет, который в их присутствии опечатали лентой «скотч», отрезком бумаги с печатью № синего цвета и пояснительной запиской, на которой они, а также парень и сотрудники полиции расписались. После этого сотрудники полиции с компьютерного стола взяли телефон в корпусе черного цвета, спросили у парня, чей это телефон, тот ответил, что его, но он не работает, электронные весы черного цвета и тетрадь, все это было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, который также опечатали лентой «скотч», отрезком бумаги с оттиском печати № синего цвета и пояснительной запиской, на которой они и лица, участвовавшие при обыске, расписались. После обнаружения вышеуказанных двух свертков парень вышел из комнаты и убежал из квартиры через окно кухни; - показаниями свидетеля Свидетель №1 в том, что ФИО1 является ее сыном и проживает вместе с ней по адресу: <адрес>. ФИО7 нигде не работает и не учится, находится на ее полном иждивении. 10.04.2018 года от сотрудников полиции узнала, что сын подозревается в сбыте наркотического средства, в связи с чем, по месту их жительства был проведен обыск, в ходе которого сын сбежал, и в дальнейшем его местонахождение ей было не известно. Ей известно, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии наркотического опьянения. Знает, что сын иногда употребляет наркотики путем курения, также он собирал, обрабатывал и употреблял галлюциногенные грибы; - показаниями свидетеля Свидетель №4 в том, что ее сын Ф.И.О.2 ранее на протяжении 14 лет сожительствовал с Свидетель №1, поэтому относилась к сыну последней – ФИО7 как к внуку, при этом с ним общалась редко, чем он занимается и на что живет, не знает. В ночь с 10 на 11 апреля 2018 года ей позвонил ФИО7, попросил заплатить за такси и спросил разрешения поспать у нее, на что дала согласие. Через некоторое время ФИО7 приехал и остался у нее. Рано утром ФИО7 ушел. Спрашивала ФИО1, что случилось, на что он ответил, что объяснит позже, при этом было видно, что он взволнован и его что-то беспокоит. Днем 11.04.2018 года к ней с обыском пришли сотрудники полиции, сказали, что ищут ФИО7, так как он подозревается в торговле наркотиками; - показаниями свидетеля «Савельева» в том, что лично знаком с ФИО7, у которого через своего знакомого, имя которого называть отказывается, брал несколько раз «соль», то есть A-PVP (замещенный амфетамин), брал обычно по 0,1 грамма за 1000 рублей. Также ему известно, что у ФИО7 наркозависимые лица много раз брали различные наркотики – амфетамин, метадон, A-PVP, экстази и «траву» (марихуану), химгаш (спайсовый гашиш), гашиш, так как у ФИО7 последние было легко приобрести, он особо не «шифровался». В декабре 2017 года ФИО7 вышел на него через знакомого и предложил под залог его паспорта в г. Твери взять наркотики, на что отказался, после этого случая с ФИО7 лично не общался. Такие предложения ФИО7 делал не только ему. Известно, что ФИО7 употреблял наркотические средства – «соль», то есть A-PVP (замещенный амфетамин), химгаш (спайсовый гашиш), гашиш, марихуану, которые также можно было у него приобрести. Где ФИО7 брал наркотики, ему не известно, предполагает, что в г. Твери, так как туда он часто ездил. Когда сам хотел употребить наркотик, обращался к своему знакомому, чтобы тот у ФИО7 приобрел для него наркотик. Также ему известно, что в сети «Интернет» есть сайт «Сканк – гидро-гаш» (Телеграмм), через который можно было легко приобрести разные виды наркотиков, в том числе, гашиш и метадон. Оплата производилась через «Киви кошелек», после чего наркотики забирали через «закладки», находящиеся на территории г. ФИО3. После того, как ФИО7 арестовали, данный сайт перестал работать, предполагает, что тот работал на данном сайте. Показания им даны без оказания давления на него, каких-либо оснований для оговора ФИО7 у него не имеется, в конфликтных отношениях с ним не состоит; - показаниями свидетеля «Матвеева» в том, что знаком с ФИО7 около 2 лет. Ему известно, что на протяжении всего времени общения ФИО7 постоянно употреблял наркотики - марихуану и гашиш путем курения, также предлагал ему их употребить, на что соглашался. Денег за наркотики ФИО7 с него не просил, просто угощал. У ФИО7 всегда с собой были наркотики и довольно крупного веса, видел в основном «траву», также другие наркотические средства. ФИО7 предлагал ему приобретать у него марихуану и гашиш для личного потребления, на что ответил отказом. При личном общении ФИО7 рассказывал, что приобретает наркотики через Интернет-магазин, оплачивает их через «Киви кошелек», потом забирает из «закладки» на территории г. ФИО3. Временами ФИО7 «пропадал» на несколько дней, уезжал за наркотиками в г. Тверь и г. Торжок. Очень часто при встрече ФИО7 показывал ему свертки с гашишем и марихуаной, довольно большие партии, при этом говорил, что забрал «закладку». ФИО7 не работал и деньги на приобретение наркотиков брал от продажи партии, то есть частично употреблял сам с друзьями, а остальное реализовывал. Где ФИО7 хранил наркотики, тот не говорил, но думает, что дома. ФИО7 приходило много наркозависимых, и очень часто тот сбывал им наркотики через окно квартиры, которая находится на первом этаже. Знает, что мать ФИО7 ни в чем сыну не отказывала, полностью его содержала, давала приличные денежные суммы, которые тот тратил на наркотики. Показания им даны без оказания на него какого-либо давления, оснований для оговора ФИО1 у него нет и не было, в конфликтных отношениях с ним не состоит; - показаниями свидетеля «Свидетель №14 Свидетель №11» в том, что знаком с ФИО7, находится с ним в приятельских отношениях, знакомы около 4 лет. Ему известно, что ФИО7 занимается сбытом наркотиков, при этом в общении с ним тот не скрывал, что занимается сбытом наркотиков и у него можно приобрести различные виды, как природных (марихуана и гашиш), так и «химию», метадон и «траву» (марихуану). ФИО7 ему также предлагал приобрести у него наркотики, при этом сам иногда употребляет марихуану, которую берет через «закладки» на территории г. ФИО3, предварительно оплатив через «Киви кошелек». У ФИО7 наркотики брать боялся, так как не хотел попасть в поле зрения полиции, потому как ФИО7 в последнее время действовал открыто и особо свою деятельность не скрывал, говорил, что он <данные изъяты>, ему ничего за это не будет. Многие его знакомые, имен назвать не может, приобретали у ФИО7 разные виды наркотиков, в основном «химию», метадон. Брали, в том числе большими дозами. ФИО7 сбывал наркотики лично из рук в руки. ФИО7 не рассказывал ему, где он брал и хранил наркотики, но в марте 2018 года ФИО7 сказал, что у него будет большая партия «химии», при этом сам не уточнял, какие наркотики. ФИО7 употреблял в основном «траву», редко «химию». Также ФИО7 ему говорил, что приобретает наркотики в основном для реализации, частично употреблял сам, чтобы оставались деньги на новую партию. Показания им даны без оказания какого-либо давления и оснований для оговора ФИО1 у него нет и не было, в конфликтных отношениях с ним не состоял; - показаниями свидетеля Свидетель №7 в том, что с ФИО7 знаком около 3 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Про ФИО7 может сказать только хорошее, про то, что тот употребляет наркотики, ему ничего не известно, узнал об этом от сотрудников полиции. При нем ФИО7 наркотики не употреблял и ему их не предлагал; - показаниями свидетеля Свидетель №11 в том, что ФИО1 приходится ему троюродным братом, о том, что тот употребляет наркотические средства ему известно, слышал, что ФИО7 распространяет наркотики; - показаниями свидетеля Свидетель №5, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что знаком с ФИО1, общаются на протяжении 1-1,5 лет, ранее поддерживали дружеские отношения. 18.04.2018 года вечером решил пойти в гости к другу Ф.И.О.3, который проживает на <адрес>. В этот день находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не помнит, во сколько пришел к тому в гости. Постучав в дверь комнаты Ф.И.О.3, ему никто не открыл, поэтому вышел из здания, где около входа курил, через несколько минут увидел ФИО7, который выходил из этого здания. Спросил у ФИО7, что он тут делает, тот ему ответил, что живет и почти сразу увидел девушку, которая закричала «Он здесь!». После этого увидел сотрудников полиции Свидетель №12, Свидетель №13 и еще двоих сотрудников полиции, которых не знает. Данные сотрудники полиции зашли в здание и задержали ФИО1, после чего увели его в машину. Затем Свидетель №13 спросил у него, что тут делает, ответил, что зашел к другу в гости, на что тот сказал, чтобы был на связи, так как позднее вызовут на допрос. 02.04.2018 года целый день находился дома. С ФИО1 02.04.2018 года не встречался, в последний раз видел того 10.04.2018 года перед обыском у ФИО7 дома. После этого от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО7 скрылся с обыска и его разыскивают, в связи с этим у него дома также был проведен обыск. 21.02.2018 года вместе с ФИО7 нашли «закладку» на ул. Гагарина г. ФИО3 около столба, в синей изоленте, которая лежала на дороге. В этой «закладке» был гашиш, который он и ФИО7 употребили каждый у себя дома. Затем в тот вечер вместе с ФИО7 пошли гулять и их задержали сотрудники полиции, освидетельствовали на состояние наркотического опьянения, после чего их обоих привлекли к административной ответственности (т.1 л.д.68-71); - показаниями свидетеля Свидетель №6, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что с ФИО7 знаком около 2 лет. Ему было известно, что ФИО7 иногда употребляет наркотик – марихуану. 10.04.2018 года вечером к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что ФИО7 скрылся из своего дома при проведении обыска, также сообщили, что тот подозревается в торговле наркотиками, при этом попросили, что если к нему обратится ФИО7 за помощью снять или предоставить жилье, поскольку скрывается, должен ему помочь и потом сообщить в полицию, на что согласился. Вечером 16.04.2018 года в социальной сети «ВКонтакте» ему пришло сообщение от ФИО7, в котором тот просил снять для него жилье, на что согласился. ФИО1 написал адрес – <адрес> или <адрес>, но точнее не помнит, по этому адресу подъехал на такси. ФИО7 вышел из дома, как понял, тот его снимал, сел к нему в такси и сказал, что нужно ехать на <адрес> к магазину «Гуляевский», где находится гостиница. Подъехав туда, на свой паспорт снял для ФИО7 номер, за который расплатился ФИО7 со своей карты, после чего пошел домой и позвонил о/у Свидетель №12, которому сообщил, что ФИО7 обратился к нему с просьбой снять номер на свой паспорт, назвал адрес гостиницы. Свидетель №12 ответил, что должно пройти пара дней, чтобы ФИО1 ничего не заподозрил, после чего его задержат. После этого был в данной гостинице 19.04.2018 года, когда задержали ФИО7 (т.1 л.д.82-84); - показаниями свидетеля Свидетель №10, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что проживает по адресу: <адрес>. Так как его дом имеет большую площадь, часть помещений сдает в наем через объявления на сайте «Avito». 15.04.2018 года в 10 часов 40 минут с абонентского номера № ему поступил звонок от молодого парня о найме помещения для проживания, на что согласился. Через некоторое время к нему приехали двое молодых парней, один из которых представил паспорт на имя Свидетель №6 для удостоверения личности. Второй парень был небольшого роста с русыми волосами, при предъявлении ему сотрудниками полиции фотографии этот парень был опознан как лицо, снимавшее у него жилье, им оказался ФИО1 Последний проживал у него до 18.04.2018 года пока его не забрали сотрудники полиции. Плата за проживание была посуточная – 1100 рублей за сутки, ФИО1 оплатил проживание через мобильный банк при помощи мобильного телефона (т.1 л.д.104-105); - постановлением о выделении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.5); - рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (т.1 л.д.20); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд (т.1 л.д.21-22); - сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.23); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей (т.1 л.д.24); - постановлением от 02.04.2018 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотического средства и «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем К. по прозвищу «Кодрык» (т.1 л.д.25); - заявлением «Д.» от 02.04.2018 года о согласии добровольного участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.26); - протоколом от 02.04.2018 года о разъяснении прав «Д.», участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.27); - протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 02.04.2018 года, составленного в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 37 минут, согласно которому перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при досмотре «Д.» предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.30); - протоколом осмотра и вручения «Д.» 02.04.2018 года денежных средств: одной купюры достоинством 500 рублей – № НЕ 0802215, трех купюр достоинством по 100 рублей каждая – № гХ 0834176, № ПЯ 8228960, № аО 0145477, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств и их светокопиями (т.1 л.д.31-32); - актами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.04.2018 года, составленными сотрудниками ГНК МО МВД России «Осташковский», согласно которым в ГНК имелась оперативная информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем К. по прозвищу «Кодрык», проживающий в районе <адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств узкому кругу наркозависимых лиц на территории г. ФИО3 Тверской области. С целью проверки данной информации 02.04.2018 года в отношении неустановленного мужчины по имени К. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», а также было установлено, что мужчина по имени К. – это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве лица, приобретающего наркотическое средство, выступал гражданин под псевдонимом «Д.». 02.04.2018 года в служебном кабинете в присутствии двух незаинтересованных лиц «Д.» был досмотрен на предмет нахождения при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. После этого «Д.» были переданы денежные средства в сумме 800 рублей, с которых была снята светокопия и переписаны номера. Затем вместе с «Д.» в 19 часов 50 минут вышли из здания МО МВД России «Осташковский» и на служебной автомашине проследовали к магазину «Пивко», расположенному в доме № 1 микрорайона г. ФИО3 Тверской области. Оперуполномоченным ГНК Свидетель №13 «Д.» был взят под наблюдение от здания МО МВД России «Осташковский». В 19 часов 55 минут «Д.» вышел из автомашины и проследовал к месту встречи, оговоренному К. ранее, около здания гостинцы «Селигер». Выйдя из автомашины, старший оперуполномоченный ГНК Свидетель №12 проследовал за «Д.» на расстоянии, позволяющем его видеть. Оперуполномоченный ГНК Свидетель №14 проследовал к автобусной остановке и занял позицию для наблюдения. «Д.» проследовал до гостиницы «Селигер». В 19 часов 57 минут «Д.» поднялся по лестнице, ведущей в фойе гостиницы, и остановился около двух молодых людей, одним из которых был ФИО1, поздоровался с ними и, поговорив, они проследовали в помещение магазина «Дикси», Свидетель №12 прошел за ними. В магазине они остановились около терминала, где К. положил денежные средства на телефон, а чек выкинул в мусорное ведро. В 19 часов 58 минут «Д.», К. и неустановленный молодой человек вышли из магазина. Свидетель №12 подобрал чек и вышел вслед за тремя указанными лицами, которые проследовали по пр-ту ФИО6 в сторону пр-та Ленинский. В 20 часов 04 минуты, дойдя до дома № 18 микрорайона и подойдя к пр-ту Ленинский, данные лица перешли дорогу и по тротуару пр-та Ленинский проследовали в сторону центра города. В 20 часов 32 минуты трое указанных лиц подошли к пер. Восточный, проследовали к парку Свободы и, пройдя через парк, подошли к памятнику Партизанам. В 20 часов 36 минут втроем перешли проезжую часть ул. Рабочая около магазина «Русь» и по ул. Евстафьевская проследовали в сторону пер. Чайкин берег. В 20 часов 51 минуту, подойдя к дому № по ул. Евстафьевская, данные лица остановились. «Д.» и неизвестный молодой человек остались стоять около дома, а ФИО1 проследовал далее по ул. Евстафьевская в сторону озера Селигер. Оперуполномоченный ГНК Свидетель №13 продолжил наблюдение за К., который в 20 часов 53 минуты дошел до пересечения ул. Евстафьевская и пер. Чайкин берег, где, перейдя через дорогу, постоял на обочине и в 20 часов 54 минуты тем же маршрутом проследовал назад к дому № 16 по ул. Евстафьевская. Вернувшись к дому № 16 по ул. Евстафьевская и, подойдя к «Д.», в 20 часов 56 минут ФИО1 передал ему находящийся в руке предмет. Стоящий рядом неустановленный молодой человек видел происходящее. Затем они попрощались и разошлись. В 20 часов 58 минут К. и неустановленный молодой человек остались около дома № 16 по ул. Евстафьевская, а «Д.» проследовал по ул. Евстафьевская до пер. Луначарского, затем вышел на пр-т Ленинский, где в 21 час 06 минут сел в служебную автомашину и вместе с ними проследовал в здание МО МВД России «Осташковский». В 21 час 06 минут наблюдение за «Д.» было прекращено (т.1 л.д.33-35); - протоколом добровольной выдачи от 02.04.2018 года с фототаблицей, составленным в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут, согласно которому «Д.» по адресу: <...> добровольно выдал комкообразное вещество коричневого цвета, находящееся в отрезке прозрачного полимерного пакета, который упакован в присутствии двух лиц в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.38-39); - отношением о проведении химического исследования отрезка прозрачного полимерного пакета с находящимся внутри комкообразным веществом коричневого цвета, добровольно выданного «Д.» 02.04.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.41); - справкой об исследовании № 327 от 04.04.2018 года, согласно которой вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, исходной массой 0,2 грамма, является наркотическим средством – гашиш (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681). 0,1 грамма вещества израсходовано при проведении исследования (т.1 л.д.43-44); - информацией об установочных данных абонента, согласно которой номер телефона № с 26.12.2017 года принадлежит абоненту Свидетель №1, имеет статус «активный» (т.1 л.д.49); - чеком, согласно которому 02.04.2018 года в 19 часов 57 минут через терминал, расположенный <адрес>, с помощью «Киви кошелька» на номер телефона <***> зачислено 800 рублей (т.1 л.д.50); - постановлением от 10.04.2018 года о производстве обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства (т.1 л.д.139); - протоколом обыска, в ходе которого в <адрес> изъято из маленькой комнаты, расположенной справа относительно входа в квартиру: с компьютерного стола – сотовый телефон «DIGMA», в корпусе черного цвета, электронные весы черного цвета, две сим-карты «Теле 2» и одна сим-карта «МТС», SP-карта на 2 Gb, тетрадь; из верхнего ящика комода – два кулька синего цвета с сыпучим веществом внутри (т.1 л.д.140-141); - постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 12.04.2018 года, которым производство обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> признано законным (т.1 л.д.144); - постановлением от 11.04.2018 года о производстве обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства (т.1 л.д.147); - протоколом обыска, в ходе которого в <адрес> ФИО1 не обнаружен, ничего не изъято (т.1 л.д.148-152); - постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 12.04.2018 года, которым производство обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> признано законным (т.1 л.д.155); - постановлением от 10.04.2018 года о производстве обыска в жилище Свидетель №4, находящемся по адресу: <адрес> в случаях, не терпящих отлагательства (т.1 л.д.159-160); - протоколом обыска, в ходе которого в <адрес> ничего не обнаружено, ничего не изъято. В ходе обыска Свидетель №4 пояснила, что ФИО1 пришел к ней около 2 часов ночи, а ушел в 4 часа 20 минут, куда, ей не известно (т.1 л.д.161-165); - постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 12.04.2018 года, которым производство обыска по месту жительства Свидетель №4 по адресу: <адрес> признано законным (т.1 л.д.168); - постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 13.04.2018 года, которым разрешено производство обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.177); - протоколом обыска, в ходе которого в <адрес> по месту жительства Свидетель №5, ФИО1 не обнаружен, ничего не изъято (т.1 л.д.178-179); - протоколом осмотра предметов (документов): информации о соединениях абонентского номера № сотовой компании «TELE2» (Тверской филиал ООО «Т2 Мобайл»), объектом осмотра являются протоколы соединений абонентского номера № (в виде таблицы на 6 листах) за период с 01.01.2018 года по 10.04.2018 года с указанием даты, времени исходящих и входящих соединений, местоположения базовых станций, данный абонентский номер зарегистрирован на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; электрических весов в корпусе черного цвета марки «Item No.ML» 500 g х 0,1 g, размером 125 мм. х 75 мм.; отрезка бумаги размером 79 мм. х 132 мм., с текстом – квитанция №, терминал 10408167, адрес: Тверская область, г. ФИО3, пр-т ФИО6, д.5, дата: 02.04.2018 19:57:33, поставщик КИВИ (АО), пополнение баланса карты клиента, зачислено 800 рублей, заявка на оплату: пополнение Qiwi кошелька, номер телефона счета №, код операции 4181506206; тетради в обложке серо-зеленого цвета с надписью COPYBOOK 48 SHEETS; отрезка бумаги размером 200 мм. х 150 мм. с рукописным текстом (т.1 л.д.185-199); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: информации о соединении абонентского номера № за период с 01.01.2018 года по 10.04.2018 года на 7 листах; электрических весов марки «Item No.ML» 500 g х 0,1 g; тетради COPYBOOK 48 SHEETS; квитанции № от 02.04.2018 года; листа бумаги с записями (т.1 л.д.200-201); - протоколом осмотра предметов (документов) – информации о владельцах абонентских номеров: № на 5 листах (т.1 л.д.217-224); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: информации о владельцах абонентских номеров: № на 5 листах (т.1 л.д.225-226); - постановлением о назначении химической судебной экспертизы (т.1 л.д.229-230); - заключением эксперта № от 20-21.04.2018 года, в соответствии с которым представленное на исследование вещество, исходной массой 0,1 грамма является наркотическим средством – гашиш. 0,1 грамма представленного вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д.233-236); - постановлением о назначении химической судебной экспертизы (т.1 л.д.239-240); - заключением эксперта № от 21.04.2018 года, в соответствии с которым представленные на экспертизу порошкообразные вещества (объекты 1,2), исходными массами, соответственно, 2,22 грамма и 1,81 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол (объект 1). По 0,05 грамма от каждого из исследуемых веществ (объекты 1,2) израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д.243-245); - постановлением о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.1-3); - заключением эксперта № от 08.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.2 л.д.6-7); - постановлением о назначении компьютерно-технической судебной экспертизы (т.2 л.д.10-13); - заключением эксперта № от 06.06.2018 года с фототаблицей, согласно которого в памяти мобильного телефона «Digma First X350 2G» сохраненные использованные ранее абонентские номера, информация о незаконном обороте наркотических средств, программы персональной связи через сеть «Интернет» (типа ICQ, Viber, VK, WhatsApp и др.) не обнаружены. В памяти SIM-карт №№ 1,2,3 программы персональной связи через сеть «Интернет» (типа ICQ, Viber, VK, WhatsApp и др.) не обнаружены. Имеющиеся в памяти карты памяти MicroSD мультимедийные файлы (являющиеся результатом работы программы персональной связи через сеть «Интернет» – «Telegram») с вероятным содержанием информации, соответствующей задачам экспертизы, представлены в электронном виде на оптическом компакт-диске, папка «/MicroSD/». Описание технических характеристик файлов представлено в файле «/MicroSD/Otchet_MicroSD.xlsx» (т.2 л.д.16-19); - протоколом осмотра предметов (документов): белого бумажного конверта с пояснительной запиской «В настоящем конверте находится комкообразное вещество коричневого цвета, добровольно выданное «Д.» в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени К.. 02.04.2018 год. … ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» Свидетель №12, подписи понятых». Клапаны конверта опечатаны отрезком клейкой ленты «скотч» и снабжены отрезками бумаги, содержащими оттиски печатей № «УВД МВД Тверской области», № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований, № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, при вскрытии конверта обнаружено, что он пуст; двух свертков, каждый из которых выполнен из фрагмента полимерного материала голубого цвета, горловина каждого замотана отрезком нити белого цвета, при вскрытии свертков обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (т.2 л.д.21-23); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: порошкообразного вещества, находящегося в двух свертках, исходными массами 2,22 грамма и 1,81 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол; белого бумажного конверта, снабженного пояснительной запиской «В настоящем конверте находится комкообразное вещество коричневого цвета, добровольно выданное «Д.» в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени К.. 02.04.2018 год. … ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» Свидетель №12, подписи понятых». Клапаны конверта опечатаны отрезком клейкой ленты «скотч» и снабжены отрезками бумаги, содержащими оттиски печатей № «УВД МВД Тверской области», № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований, № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований» (т.2 л.д.24-25); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей: мобильного телефона марки «Digma First X350 2G» в корпусе черного цвета, размером 135х65х7 мм., с мелкими царапинами (механическими повреждениями), с одной из сторон имеется плазменный экран, под которым находятся кнопки управления функциями телефона, с другой стороны в верхней части находится камера диаметром 10 мм., под которой имеется надпись «Digma», батарейка в телефоне отсутствует, имеются два разъема для сим-карт и один разъем для флеш-карты, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; сим-карты «МТС» в корпусе бело-красного цвета с номером №; сим-карты «Теле 2» в корпусе черного цвета с номером № 3/4G TELE2; сим-карты «Теле 2» в корпусе черного цвета с номером № 3/4G TELE2; карты памяти «MicroSD 2 GB MMAGR02GUECA» в корпусе черного цвета; оптического CD-R диска серого цвета № L№, на котором имеются электронная папка files с подкорневыми папками Audio с 442 объектами с разрешением. ogg и Image с 468 объектами с разрешением. jpg и электронный файл otchet_MicroSD (т.2 л.д.28-84); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Digma First X350 2G», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; сим-карты «МТС» №; сим-карты «Теле 2» №G TELE2; сим-карты «Теле 2» №G TELE2; карты памяти «MicroSD 2 GB MMAGR02GUECA»; оптического CD-R диска № L№ с имеющимися на нем электронной папкой files с подкорневыми папками Audio с 442 объектами с разрешением. ogg и Image с 468 объектами с разрешением. jpg и электронным файлом otchet_MicroSD (т.2 л.д.85-87); - рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (т.2 л.д.88); - протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой последние показали, что знакомы друг с другом и находятся в дружеских отношениях. Днем 02.04.2018 года виделись, во сколько это было, не помнят, поговорили, после чего разошлись. В период с 17-19 часов ФИО1 пошел к магазину «Дикси», который находится в гостинице «Селигер», где встретился с Ф.И.О., который приобрел наркотик, а он в свою очередь предоставил ему свой «Киви кошелек», через который тот оплатил 1 грамм гашиша, который они выбрали на сайте «Привет. Тверь». Ф.И.О. прислали адрес – ул. Евстафьевская г. ФИО3, где он забрал «закладку» – гашиш и пошел в подъезд на данной улице, номер дома не помнит. Сам в это время пошел на встречу с девушкой, имя которой называть не хочет, к памятнику, который находится на берегу оз. Селигер в конце ул. Евстафьевская, где ждал девушку, но та позвонила и сказала, что не придет. После этого вернулся в подъезд к Ф.И.О., где тот делил наркотик на подоконнике на три части, от одной части он отделил ему и он покурил через бутылку, потом тот сам покурил. После этого Ф.И.О. дал часть наркотика ему с собой, и он пошел домой, где употребил оставшийся наркотик. Вечером 02.04.2018 года ФИО1 со Свидетель №5 не виделся, видел того только днем. ФИО1 приобрел метадон, который был изъят у него дома при обыске, у Ф.И.О. в период с 02.03.2018 года по 18.03.2018 года у здания Сбербанка, расположенного на пр-те Ленинский, в долг за 2000 рублей, долг обещал вернуть 18.03.2018 года. Ф.И.О. сказал ему, что это амфетамин, который передал ему в двух голубых свертках (т.2 л.д.206-212); - постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.230-231); - рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях неустановленного лица, совершившего сбыт наркотического средства гашиш массой 0,2 грамма ФИО1 (т.2 л.д.232); - постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.233-235); - рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях неустановленного лица, совершившего сбыт наркотических средств – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол, массами 2,22 грамма и 1,81 грамма, соответственно, общей массой 4,03 грамма, ФИО1 (т.2 л.д.236); - постановлением о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в части хранения без цели сбыта наркотического средства – метадон, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.2 л.д.241-244). Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в полном объеме предъявленного обвинения. Такие доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора. Показания свидетеля «Д.», подлинные данные о личности которого сохранены в <данные изъяты>, чей допрос был проведен судом в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, являются допустимым доказательством на основании ч.5 ст.278 УПК РФ, поскольку допрос в указанных условиях вызван обеспечением его личной безопасности. Также показания свидетелей – оперативных работников правоохранительных органов о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, воспринятых ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд считает допустимыми доказательствами на основании ч.1 ст.56 УПК РФ. При этом показания свидетеля «Д.» суд признает допустимым доказательством также, исходя из требований ст.88 УПК РФ, поскольку данный свидетель, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, давал последовательные показания, которые относятся к деятельности подсудимого по незаконному обороту наркотических средств, согласуются с показаниями других свидетелей. Оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении ФИО1, осуществлявшего сбыт наркотического вещества, проведены на основании постановления, утвержденного и. о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», до начала проведения указанных мероприятий (т.1 л.д.25), в порядке, установленном ст.ст.6,7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в дальнейшем переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в рамках возбужденного уголовного дела. Поэтому суд признает собранные по делу в рамках оперативно-розыскных мероприятий доказательства, в том числе, справку об исследовании и заключение химической экспертизы, полученные после возбуждения уголовного дела, допустимыми и достоверными. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии умысла подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления, что имело место при осуществлении сбыта наркотического средства подсудимым ФИО1, который продал наркотическое средство «Д.». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников ГНК МО МВД России «Осташковский» в отношении подсудимого ФИО1 Показания ФИО1 о его непричастности к совершению преступления, связанного со сбытом наркотических средств, о его оговоре оперативными работниками и залегендированными свидетелями проверялась судом и не нашла своего подтверждения. Такие показания подсудимого ФИО1 суд признает не достоверными, опровергающимися собранными по делу доказательствами, а именно, вышеизложенными материалами оперативно-розыскных мероприятий – «наблюдение» и «проверочная закупка», проведенных в его отношении, справкой об исследовании и заключением эксперта, показаниями свидетелей «Д.», «Савельева», «Матвеева», «Свидетель №14 Свидетель №11» об осуществлении подсудимым конкретной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №6 Такие показания свидетелями давались неоднократно, последовательно, и их достоверность нашла свое подтверждение и в других исследованных судом доказательствах, изложенных в приговоре, поэтому суд считает необходимым положить показания указанных свидетелей в основу приговора. При этом каких-либо убедительных мотивов для оговора указанными свидетелями подсудимого, последний, а также его защитник не привели и материалы уголовного дела не содержат. Такие показания подсудимого ФИО1 в вышеуказанной части обвинения суд расценивает как форму защиты от предъявленного обвинения. При этом у суда не имеется оснований для признания в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ показаний вышеуказанных залегендированных свидетелей недопустимыми доказательствами, как того просит защитник – адвокат Детков Д. С. Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему деяния – сбыта наркотических средств. Действия ФИО1 по преступлению от 2 апреля 2018 года подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Незаконный сбыт в действиях подсудимого выразился в продаже, то есть возмездной передаче ФИО1 наркотического средства за деньги «Д.», то есть лицу, которому данное наркотическое средство не принадлежало, совершенной в нарушение ст.25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей отпуск физическим лицам таких веществ по рецепту только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Количество проданного 2 апреля 2018 года ФИО1 наркотического средства гашиш «Д.» общей массой, высушенной до постоянного веса, 0,2 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 не является значительным, крупным или особо крупным размером. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для оправдания ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, как того просит защитник – адвокат Детков Д. С. Действия ФИО1 по преступлению от 10 апреля 2018 года следует квалифицировать по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси метадона и димедрола, в действиях подсудимого ФИО1 выразилось в умышленном создании условий для реализации указанного наркотического средства, а именно, в том, что в марте 2018 года ФИО1 приобрел данное наркотическое средство и в последующем хранил его по месту своего жительства с целью сбыта в расфасованном виде – в двух полимерных пакетах, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в жилище подсудимого вместе с электрическими весами, при этом объем и вес хранящегося у подсудимого наркотического вещества значительно превышает разовую дозу его потребления. Также об умысле подсудимого ФИО1 на совершение данного преступления свидетельствует то обстоятельство, что последний сбывал наркотические средства различных видов, в том числе метадон, наркозависимым лицам, притом, что сам употреблял гашиш и марихуану, что следует не только из показаний самого подсудимого ФИО1, но и из показаний свидетелей «Д.», «Савельева», «Матвеева», «Свидетель №14 Свидетель №11», Свидетель №1, Свидетель №5 Хранившееся в жилище ФИО1 порошкообразное вещество в двух свертках, предназначенное для сбыта, являлось наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол. Метадон относится к наркотическим средствам и включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Количество приготовленного к сбыту ФИО1 наркотического средства – смеси метадона и димедрола, общей массой 4,03 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, поскольку превышает 2,5 грамма. Совокупность выше исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 намеревался именно сбыть наркотическое средство – смесь метадона и димедрола, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его действия на стадии приготовления были пресечены правоохранительными органами, которыми указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска. Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 с ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, как того просит защитник – адвокат Детков Д. С. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у него хронического заболевания (т.3 л.д.21). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено. Суд, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого ФИО1 в содеянном по хранению наркотического вещества в крупном размере, то, что последний на учете врачей психиатра, нарколога (как наркозависимый) не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, не трудоустроен и не учится, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, при этом в силу молодого возраста находится на иждивении матери, совершил тяжкое преступление и приготовление к особо тяжкому преступлению, направленные против здоровья населения, имеющие повышенную социальную опасность, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, не видит возможности назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы, но по правилам, предусмотренным ст.66 УК РФ, и без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания по обоим преступлениям с применением ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 по данному приговору следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: информацию о соединении абонентского номера № за период с 01.01.2018 года по 10.04.2018 года на 7 листах; тетрадь COPYBOOK 48 SHEETS; квитанцию № от 02.04.2018 года; лист бумаги с записями; информацию о владельцах абонентских номеров: № на 5 листах – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск № L№ с имеющимися на нем электронной папкой files с подкорневыми папками Audio с 442 объектами с разрешением. ogg и Image с 468 объектами с разрешением. jpg и электронным файлом otchet_MicroSD – хранить при уголовном деле; электрические весы марки «Item No.ML» 500 g х 0,1 g; порошкообразное вещество, находящееся в двух свертках, исходными массами 2,22 грамма и 1,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол; белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «В настоящем конверте находится комкообразное вещество коричневого цвета, добровольно выданное «Д.» в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени К.. 02.04.2018 год. … ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» Свидетель №12, подписи понятых». Клапаны конверта опечатаны отрезком клейкой ленты «скотч» и снабжены отрезками бумаги, содержащими оттиски печатей № «УВД МВД Тверской области», № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований, № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований» – уничтожить; мобильный телефон марки «Digma First X350 2G», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; сим-карту «МТС» №; сим-карту «Теле 2» №G TELE2; сим-карту «Теле 2» №G TELE2; карту памяти «MicroSD 2 GB MMAGR02GUECA» – возвратить подсудимому ФИО1 по принадлежности. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет. Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок отбытия им наказания с 8 ноября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19 апреля 2018 года по 7 ноября 2018 года. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 19 апреля 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: информацию о соединении абонентского номера № за период с 01.01.2018 года по 10.04.2018 года на 7 листах; тетрадь COPYBOOK 48 SHEETS; квитанцию № от 02.04.2018 года; лист бумаги с записями; информацию о владельцах абонентских номеров: № на 5 листах – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск № L№ с имеющимися на нем электронной папкой files с подкорневыми папками Audio с 442 объектами с разрешением. ogg и Image с 468 объектами с разрешением. jpg и электронным файлом otchet_MicroSD – хранить при уголовном деле; электрические весы марки «Item No.ML» 500 g х 0,1 g; порошкообразное вещество, находящееся в двух свертках, исходными массами 2,22 грамма и 1,81 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, а также фармакологически активное вещество – димедрол (квитанция о приеме наркотических средств № от 25 апреля 2018 года); белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской «В настоящем конверте находится комкообразное вещество коричневого цвета, добровольно выданное «Д.» в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени К.. 02.04.2018 год. … ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» Свидетель №12, подписи понятых». Клапаны конверта опечатаны отрезком клейкой ленты «скотч» и снабжены отрезками бумаги, содержащими оттиски печатей № «УВД МВД Тверской области», № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований, № «УМВД РФ Тверской области Отдел специальных исследований» (квитанция о приеме наркотических средств № от 4 апреля 2018 года) – уничтожить; мобильный телефон марки «Digma First X350 2G», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №; сим-карту «МТС» №; сим-карту «Теле 2» №G TELE2; сим-карту «Теле 2» №G TELE2; карту памяти «MicroSD 2 GB MMAGR02GUECA» – возвратить подсудимому ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Федеральный судья А. И. Лебедев Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-68/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |