Постановление № 5-425/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-425/2019

Дело № 5-425/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Шурухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, *** года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 *** в ***, находясь в общественном месте у дома №*** по адрес***, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Своими действиями ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***;

- заявлением гр. ФИО1,

- рапортами сотрудника полиции ОБППСП ФИО2 от ***;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают.

Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая данные о личности правонарушителя, который имеет неофициальный заработок, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Шурухина