Решение № 2А-2109/2019 2А-2109/2019~М-1688/2019 М-1688/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-2109/2019

Дело 2а-2109/2019 (УИД 54RS0009-01-2019-002394-62)

Поступило в суд 12 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, как лицо, имеющее непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

01 июля 2017 года ФИО2 освободился из <адрес> по отбытию наказания (срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ год).

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 09 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

05 июля 2017 года ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, где ему разъяснены административные ограничения, возложенные на него судом, а также требования ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ФИО2 под роспись доведено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску по <адрес> - второй и четвертый понедельник каждого месяца.

За истекший период со ФИО2 организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания, составлялись разъяснительные беседы о недопустимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка.

Однако, за период нахождения под контролем ФИО2 привлекался к административной ответственности:

11 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от 11 сентября 2017 года подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

25 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 28 февраля 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

25 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 28 февраля 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительную обязанность в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска, согласен.

Помощник прокурора Минтенко И.И. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного административного ограничения.

Исследовав представленные в суд в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статьи 270 КАС РФ, с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, как лицо, имеющее непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ (срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 09 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 11 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от 11 сентября 2017 года подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 25 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска от 28 февраля 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 25 февраля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №), в связи с чем, постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 28 февраля 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в настоящее время совершает административные правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление представителя Управления МВД России по г. Новосибирску - начальника отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску А.В. к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Новосибирска.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья:

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2019 года