Решение № 2-881/2024 2-881/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-881/2024

УИД 36RS0032-01-2024-000751-34

Дело № 2-881/2024

Строка № 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года рп. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при секретаре Кащенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...-ДО-МСК-22 от 08.09.2022 за период с 09.10.2023 по 19.04.2024 в размере 902974,79 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 863612,71 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 32161,17 рублей, сумма пени в размере 7200,91 рубль; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12230 рублей.

Мотивируя тем, что 08.09.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 С. заключен кредитный договор №...-ДО-МСК-22, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1035748 рублей под 8,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банком надлежащим образом были исполнены обязательства. В соответствии с условиями кредитного договора и распоряжений заемщика: денежная сумма в размере 129748 рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса по договору страхования «Защита кредита» №... от 08.09.2022; денежная сумма в размере 6000 рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса по договору страхования «Моя крепость» №... от 08.09.2022; денежная сумма в размере 700000 рублей была перечислена в счет оплаты кредита по договору 326753 на имя ФИО1

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушении условий заключенного договора заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 09.10.2023 по 19.04.2024 образовалась задолженность в размере 902974,79 рублей, из которой сумма основного долга в размере 863612,71 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 32161,17 рублей, сумма пени в размере 7200,91 рубль.

Требование банка о досрочном погашении задолженности, заемщиком до настоящего времени выполнены не были.

В связи с чем ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что явиться в судебное заседание не может по причине болезни, наличие долговых обязательств не признала, указав, что они погашены в полном объеме.

Однако ответчик доказательств уважительности своей не явки не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 08.09.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 С. заключен кредитный договор №...-ДО-МСК-22, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1035748 рублей под 8,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банком надлежащим образом были исполнены обязательства. В соответствии с условиями кредитного договора и распоряжений заемщика: денежная сумма в размере 129748 рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса по договору страхования «Защита кредита» №... от 08.09.2022; денежная сумма в размере 6000 рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса по договору страхования «Моя крепость» №... от 08.09.2022; денежная сумма в размере 700000 рублей была перечислена в счет оплаты кредита по договору 326753 на имя ФИО1

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушении условий заключенного договора заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 09.10.2023 по 19.04.2024 образовалась задолженность в размере 902974,79 рублей, из которой сумма основного долга в размере 863612,71 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 32161,17 рублей, сумма пени в размере 7200,91 рубль.

Требование банка о досрочном погашении задолженности, заемщиком до настоящего времени выполнены не были.

В силу прямого указания закона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проверив представленный истцом расчет суммы взыскания, с учетом условий кредитного договора, суд находит его математически верным.

Правильность произведенного истцом ПАО Банк «ФК Открытие» расчета задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривалась, как и сам факт заключения договора. Доказательств погашения задолженности также не представлено.

Таким образом, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12230 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...-ДО-МСК-22 от 08.09.2022 за период с 09.10.2023 по 19.04.2024 в размере 902974,79 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 863612,71 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 32161,17 рублей, сумма пени в размере 7200,91 рубль; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12230 рублей, а всего 915204 (девятьсот пятнадцать тысяч двести четыре) рубля 79 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение в окончательной форме составлено 23.09.2024.