Решение № 2-1173/2017 2-1173/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1173/2017

Дело № 2- 1173/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 18 декабря 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Ковалик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО2 о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ с. Красное о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что она работает в указанном учреждении с 01.10.2009г. В 2017г. она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ до г. Хабаровска и обратно на себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалась. По возвращении из отпуска ею составлен авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей. Но до настоящего времени сумма, затраченная ею на проезд к месту отдыха и обратно, ей не выплачена. Факт неоплаты подтверждается справкой МКУ ЦБУО. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в ее пользу.

Истец ФИО1 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представители МБОУ СОШ с. Красное надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, от представителя учреждения поступил письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями согласны, осознают последствия судебного решения, просят дело рассмотреть без их участия..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно трудовой книжки № ФИО1 принята на работу в МОУ СОШ с. Красное с 01.10.2009г. на должность <данные изъяты>, 01.09.2013г. переведена на должность <данные изъяты>. С 05.12.2016г. учреждение переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя ФИО5 ФИО2 Николаевского муниципального района.

Приказом от 19.06.2017г. № 21 МБОУ СОШ с. Красное ФИО1 предоставлен отпуск с 17.07.2017г. в количестве 44 календарных дней. ФИО1 и ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ оплатить проезд от г. Николаевска-на-Амуре к месту проведения отпуска г. Хабаровска за проработанный период с 03.09.2015г. по 03.09.2017г.

27.09.2017г. ФИО1 составлен авансовый отчет Ж00000049 на сумму <данные изъяты> рублей и приложены проездные документы по проезду из г. Николаевска-на-Амуре до г. Хабаровска и обратно. Авансовый отчет был принят и утвержден руководителем учреждения.

Из информации, предоставленной МКУ ЦБОУ от 12.10.2017г. следует, что задолженность МБОУ СОШ с. Красное перед работником ФИО1 по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно составляет <данные изъяты> коп.

В силу ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края № 19 от 07.04.2005 установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 воспользовалась своим правом проезда в отпуск с оплатой проезда один раз в два года, вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО3, предусмотренного ст. 325 ТК РФ.

По мнению суда, денежные средства, затраченные истцом к месту проведения отпуска и обратно, подлежат взысканию с ответчика, т.к. истцом были предоставлены квитанции и сведения об оплате проезда в пределах территории РФ, которые были приняты ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО2 Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ФИО1 сумму, затраченную на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное имени Героя Советского Союза ФИО2 Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> государственную пошлину в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2017г.

Судья Ковадло О.Д.