Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-368/2020

Дело № 2-368/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Щигры 23 сентября 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 69 000 рублей с уплатой процентов 19,90% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по соглашению о кредитовании ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 81 176,10 рублей, из которых: 68 943,09 рублей – просроченный основной долг, 4 235,52 рублей – начисленные проценты, 5 197,49 рублей – комиссия за обслуживание счета, 2800 рублей - штрафы. Требования банка о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнены. Просили взыскать с ответчицы в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 176 руб. 10 коп., из которых: 68 943 рублей 09 коп. – просроченный основной долг, 4 235 рублей 52 коп. - начисленные проценты, 2 800 рублей – штраф, 5 197 рублей 49 коп – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 635 рублей 28 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме. В направленных ранее дополнительных правовых обоснованиях иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. Для погашения Потребительского кредита ФИО1 была выдана банковская карта №, что подтверждается подписью клиента в уведомлении банка в графе «расписка в получении Карты». Одновременно с подписанием кредитного соглашения № клиентом было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.8 Предложения клиент просит АО «Альфа-Банк» с даты акцепта Предложения выпустить к счету кредитной карты банковскую карту №. В соответствии с п.2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "АЛЬФА-БАНК"(далее - Общие условия), а также в соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГПК РФ, банк и клиент заключили соглашение о кредитовании посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента о выпуске карты в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Акцептом банка предложения (оферты) клиента для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением, является установление банком лимита кредитования. Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящими Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования. 25.07.2011г. кредитному соглашению на получение Кредитной карты, был присвоен № и на имя ФИО1 открыт текущий счет №, на который в дальнейшем был установлен кредитный лимит. Таким образом, клиенту была выпущена карта №, являющаяся банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору №, счет №, то есть указанная карта привязана к двум счетам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО3 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 69 000 рублей с уплатой процентов 19,90% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО3 был открыт текущий счет №, на который в дальнейшем был установлен кредитный лимит и была выпущена карта №, являющаяся банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору №, счет №.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно «Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» за нарушение срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Свои обязательства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, а именно платежи по кредиту и начисляемым процентам не вносит, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 81 176 руб. 10 коп., из которых: 68 943 рублей 09 коп. – просроченный основной долг, 4 235 рублей 52 коп. - начисленные проценты, 2 800 рублей – штраф, 5 197 рублей 49 коп – комиссия за обслуживание счета, которая в добровольном порядке по требованию банка не погашается. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями ГК РФ, не оспаривается ответчиком и не вызывает у суда сомнений.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, поскольку нормы ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, а также при отсутствии иных правовых оснований для снижения размера просроченных процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованными требования о взыскании предусмотренной договором комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 5 197, 49 рублей, а также, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы штрафа в размере 2800 рублей, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании ее в полном размере, поскольку указанная сумма устанавливает справедливый баланс интересов сторон и соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 рублей 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 176 руб. 10 коп., из которых: 68 943 рублей 09 коп. – просроченный основной долг, 4 235 рублей 52 коп. - начисленные проценты, 2 800 рублей – штраф, 5 197 рублей 49 коп – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 635 рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 28.09.2020г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская