Решение № 2-3292/2025 2-3292/2025~М-2444/2025 М-2444/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-3292/2025

УИД 03RS0...-89

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на 182 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Согласно п.11-12 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) следующего объекта:

Квартира, назначение: жилое, общая площадь 80 кв.м., адрес объекта: РБ, ..., кадастровый ... (далее Квартира). Ипотека квартиры зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за ... от < дата >.

Квартира принадлежит на праве общей собственности ФИО1. Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан за регистрационным ... от < дата >.

В соответствии с п. 7.5.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составил ...,49 рублей.

Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком своевременно не вносятся.

С целью обеспечения исполнения условий кредитного договора, между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) < дата > заключен договор поручительства ...-П01.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...,22 рублей, из которых: ...,22 рублей – основной долг; ...,43 рублей – плановые проценты, 5393,62 рублей, пени по просроченным процентам, ...,05 рублей – пени по просроченному долгу.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... заключенный с ФИО1, взыскать солидарно с ФИО2 задолженность по вышеназванному кредитному договору, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, с ФИО2 расходы по оплате госпошлины - ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на 182 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства ...-П01 от < дата >, заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности ответчиков задолженность составляет: ...,22 рублей, из которых: ...,22 рублей – основной долг; ...,43 рублей – плановые проценты, ...,62 рублей, пени по просроченным процентам, ...05 рублей – пени по просроченному долгу.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает расчет, представленный стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского кредита, выполнен верно, ответчиком данный расчет не оспаривался.

При таком положении, поскольку ответчики не исполняет условия договора, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления требований о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, с ФИО2 в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный межу Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1,

взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ...,22 рублей, из которых: ...,22 рублей – основной долг; ...,43 рублей – плановые проценты, ...62 рублей, пени по просроченным процентам, ...,05 рублей – пени по просроченному долгу,

взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 23347 рублей,

взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение составлено < дата >.