Решение № 2А-1821/2019 2А-1821/2019~М-1845/2019 М-1845/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-1821/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора Кореновского района - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца — заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД РФ по <...> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от <...>, ФИО4, осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и ему было назначено наказание – Шесть лет и Два месяца лишения свободы.

<...> он освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <...> по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что <...> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, <...>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, <...> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> 1 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления и в период ее погашения, совершил два и более административных правонарушения, он подлежит постановке под административный надзор.

Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на Три года, со дня вступления решения Кореновского районного суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в законную силу, и, одновременно, установить ему следующие ограничения: являться в ОМВД России по <...>, два раза в месяц, для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22-00 часов до 06-00 часов, следующего дня; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования <...>.

В судебном заседании, представитель административного истца - ОМВД по <...> просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем доводам и установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на три года с ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и ограничений, не возражал.

Помощник прокурора <...> в судебном заседании полагал, что исковые требования административного истца - ОМВД России по <...> об установлении ФИО2 административного надзора, а также ограничений, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по <...>, настаивавшего на удовлетворении своего административного иска, административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, заключение помощника прокурора <...>, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от <...>, ФИО4, был осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, к реальному лишению свободы. <...>, он освободился из ФИО5- 1 УФСИН России по <...> по отбытии срока наказания.

В настоящее время, судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что <...> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, <...>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, <...> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> 1 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым, такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость, за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона.

Установление административного надзора при таких обстоятельствах, в рамках срока непогашенной судимости, по первоначальному приговору, не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и, в период ее погашения, совершил два и более административных правонарушения, он подлежит постановке под административный надзор.

Решая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд, в соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" суд, приходит к выводу, что в отношении ФИО2, следует установить следующие ограничения: - являться в ОМВД России по <...> два раза в месяц для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования <...>.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД РФ по <...> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на Три года, со дня вступления решения суда, в законную силу, установив ФИО2 следующие ограничения: запрету на выезд за пределы территории МО Кореновский район Краснодарского края, его обязательной явки, на регистрацию, два раза в месяц, в ОМВД РФ по Кореновскому району; запрету по пребыванию вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, или место пребывания, с 22 часов, до 6-00 часов, следующего дня.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.