Решение № 2А-2459/2024 2А-474/2025 2А-474/2025(2А-2459/2024;)~М2050/2024 М2050/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-2459/2024Калининский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-474/2025 (2а-2459/2024) УИД 69RS0037-02-2024-004443-40 Именем Российской Федерации 27 января 2025 года город Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабановой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепешкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в общем размере 1 409 рублей 85 копеек, состоящей из недоимки по транспортному налогу за период с 2015 года по 2018 год в размере 1 272 рубля, пеней в размере 137 рублей 85 копеек за период с 04 декабря 2018 года по 25 июня 2020 года, начисленных на указанную недоимку. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, налоговые требования в установленный срок не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области от 10 октября 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по данным требованиям ввиду пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем налоговый орган просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и рассмотреть заявленные требования по существу. Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которым согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в виде пеней, которые уплачиваются дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2023 года, налоговым органом заявление о взыскании начисленных и неоплаченных сумм подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до 1 января 2021 года - 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ). Материалами дела подтверждено, что в период с 2015 года по 2018 год ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, мощностью 635 л.с. В отношении данного объекта налогообложения исчислен транспортный налог в соответствии с налоговой ставкой и периодом владения за 2015 - 2018 годы, что подтверждается копиями налоговых уведомлений № 49580897 от 13 августа 2018 года, № 44802744 от 25 июля 2019 года. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, ему направлялись требования об уплате недоимки и пеней: требование № 22285 по состоянию на 06 февраля 2019 года сроком исполнения до 26 марта 2019 года, требование № 34273 по состоянию на 25 июня 2020 года сроком исполнения до 27 ноября 2020 года, требование № 47561 по состоянию на 26 июня 2020 года сроком исполнения до 27 ноября 2020 года. Срок исполнения самого раннего требования № 22285 по состоянию на 06 февраля 2019 года истек 26 марта 2019 года, таким образом, с учетом приведенных выше положений статьи 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в суд до истечения трех лет и шести месяцев с указанной даты, то есть не позднее 26 сентября 2022 года. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных обязательных платежей УФНС России по Тверской области обратилось 09 октября 2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем в принятии данного заявления отказано определением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области от 10 ноября 2024 года. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 18 ноября 2024 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что несмотря на безусловную значимость взыскания в соответствующие бюджеты неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно обязательных платежей, налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием недоимки с физического лица в установленные для этого сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе в установленном порядке заявлять о его восстановлении, приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска. В данном случае суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления, поскольку доводы о наличии уважительных причин, объективно препятствовавших обращению с административными исковыми требованиями в установленный законом срок, не приводятся, доказательств наличия таких причин, повлекших невозможность обращения в суд в установленный законом срок, не представлено. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Поскольку срок обращения в суд пропущен без уважительной причины и оснований для его восстановления не имеется, заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу за период с 2015 года по 2018 год в размере 1 272 рубля, пеней в размере 137 рублей 85 копеек за период с 04 декабря 2018 года по 25 июня 2020 года, начисленных на недоимку по транспортному налогу, всего в сумме 1 409 рублей 85 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Бабанова Мотивированное решение суда составлено 04 февраля 2025 года. Судья А.С. Бабанова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Бабанова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |