Постановление № 5-75/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 13 февраля 2025 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Предвечной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административное правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Джаныбек, Джаныбекского района Уральской области, Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выдан ОУФМС России по Астраханской области в Ахтубинском районе 28 августа 2013 года, код подразделения 300-005, образование среднее, семейное положение жолост, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> привлекавшегося к административной ответственности: 2 января 2025 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к аресту на семь суток, 21 июля 2024 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 17 июля 2024 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на трое суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №: ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов, ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц. На законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.47 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ПОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что по адресу: <адрес> происходит конфликт, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов ФИО1 находясь около дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, объяснениями ФИО2, согласно которым, находясь дома по адресу: <адрес>, ее отец употреблял спиртные напитки, вел себя агрессивно, пытался начать конфликт, после этого вышел на улицу стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц, размахивал руками, она позвонила брату ФИО2, который вызвал сотрудников полиции, на требования сотрудников прекратить хулиганские действия отец не реагировал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов ФИО1 находился в состоянии опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административный ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к аресту на семь суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1213 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№, ИНН <***> КПП 301501001 БИК Банка 011203901 номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.