Решение № 2А-1243/2017 2А-1243/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-1243/2017




Дело 2а-1243/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Андреевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Канский» МО МВД России «Канский» обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1, приговором Канского городского суда от 18.11.2009 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 17.12.2015. В настоящее время судимость в отношении него не снята и не погашена. ФИО1 проживает с семьей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Канский» - ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

ФИО1 в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Андреевой А.Г., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

Судом установлено, что приговором Канского городского суда от 18.11.2009 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-10).

29.12.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.11).

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» капитана полиции ФИО3 от 13.04.2017, ФИО1 проживает с родителями и сестрами по адресу: <адрес>, замечено в злоупотреблении спиртным, привлекался к уголовной и административной ответственности, на поведение в быту от соседей и родственников жалоб не поступало (л.д.13).

28.02.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.01.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.20-23)..

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующих материалов, суд приходит к выводу о том, что его поведение нуждается в контроле, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1(один) год, со следующими административными ограничениями:

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 30 мая 2017 года.

Председательствующий Филипов В.А.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Канский (подробнее)

Судьи дела:

Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ