Решение № 2-2847/2024 2-2847/2024~М-2368/2024 М-2368/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2847/2024

Дело № 2- 2847/2024

УИД 50RS0020-01-2024-004040-56


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» октября 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания: КОЧНОВОЙ В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу "ФИО1" о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в Коломенский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспечении исполнения обязательств в размере 170 454 руб. 55 коп.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение нецелевого потребительского кредита/банковской карты с установленным лимитом кредитования кредитной карты и присоединения к Общим условиям предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк», Тарифам, Индивидуальным условиям потребительского кредита.

Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12,94% годовых? с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,0 %.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5715 руб.,65 коп.

При этом, п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки. Размер неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ. – 20,0 %, с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,0% с ДД.ММ.ГГГГ – 20,0%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрен начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим иск заявлением.

ПАО «Московский Кредитный Банк» обращался к мировому судье с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен па основании заявления должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 134903 руб. 09 коп., том числе: 122 885 руб. 94 коп. – по просроченной ссуде, 9 702 руб. 23 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 772руб. 57 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 194 руб. 08 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 348 руб. 27 коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134903 руб. 09 коп., том числе: 122 885 руб. 94 коп. – по просроченной ссуде, 9 702 руб. 23 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 772руб. 57 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 194 руб. 08 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 348 руб. 27 коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898 руб. 06 коп.

Истец ПАО «Московский кредитный банк»не направил в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч.5 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ПАО "Московский кредитный банк" о признании сделки недействительной,

В обоснование встречного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 170 454 руб. 55 коп.

Между тем, ФИО2 считает, что вышеуказанный Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным в силу ст.168 ГК РФ, как не соответствующий закону.

Согласно п.1 части 1 ст.161 ГК РФ в простой письменной форме совершаются сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку (п.1 ст.160 ГК РФ). Следовательно, отсутствие подписи под таким документом представляет собой нарушение письменной формы сделки.

Согласно п: 1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания

В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы влечёт недействительность сделки (п.2 ст.162 ГК РФ).

Как следует из п.п.1-3 ст.160 ГК РФ, это действие означает собственноручное проставление подписи.

В силу п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, собственно имя, а также отчество. Следовательно, акт подписания документа означает собственноручное написание гражданином своего полного имени (то есть имени, отчества, фамилии). И только собственноручно написанное полное имя гражданина может быть признано подписью в точном правовом смысле этого слова.

быть расценено как аналог подписи.

Любое иное или иным способом исполненное обозначение может в соответствующих случаях быть расценено как аналог подписи.

Между тем, согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование какого бы то ни было аналога собственноручной подписи допускается лишь в случаях и в порядке, предусмотренных сложившейся в практике.

В сложившейся практике в качестве подписи обычно используется монограммная аббревиатура, в виде сочетания первых букв имени и отчества и части фамилии, т.е. сочетание инициалов или только части фамилии.

Такая аббревиатура представляет собой не подпись, а инициалы или параф.

Согласно словарю Уэбстера параф - это росчерк, обычно учиняемый вслед за подписью и цель – создать дополнительную защиту подписи от подделки за счет сложности росчерка.

Таким образом, параф вовсе не тождественен собственноручной подписи и не может рассматриваться как ее аналог, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон

Следовательно, ·есть все основания· считать документ, на котором проставлен параф или аналог подписи, но отсутствует сама собственноручная подпись, исполненная в соответствии с правилами правописания русского языка неподписанным.

Отсутствие на документе подписи влечет риск наступления последствий несоблюдения письменной формы сделки, а также риск признания ее недействительной.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, надлежащим образом не подписан, так как вместо подписи, учиняемой в порядке п.1 ст.19, п.п.1-3 ст. 160 ГК РФ стоит ее аналог (параф).

Использование в подобного типа кредитных договорах аналога вместо подписи не установлено законом или иным правовым актом (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Полагает, что Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, является неподписанным и соответственно недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.

Просит признать Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, недействительным.

Применить последствия недействительности Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2

Истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик по встречному иску ПАО «Московский кредитный банк»не направил в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

В учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск ПАО «Московский кредитный банк» подлежащим удовлетворению, встречный иск ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 421, п.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 3 ст.154Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст.421Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы право свободы договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст.432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 т. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспечении исполнения обязательств в размере 70 454 руб. 55 коп.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение нецелевого потребительского кредита/банковской карты с установленным лимитом кредитования кредитной карты и присоединения к Общим условиям предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк», Тарифам, Индивидуальным условиям потребительского кредита.

Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12,94% годовых? с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,0 %.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5715 руб.,65 коп.

При этом, п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Как следует из п. 1 ст.807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частями 1, 3, 9 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в том числе: сумма потребительского кредита (займа),срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно п. 4 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ответчик полностью ознакомлен с условиями предоставления кредита и обязался их выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись в Индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д.14-15), Индивидуальных условиях кредитования картсчета (л.д.13), Графике платежей (л.д.12), анкете-заявлении на получение кредита (л.д.11).

Проставлением своей подписи в договоре ФИО2 подтвердил, что он: до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах; согласен со всеми положениями договора; ознакомлен и согласен с содержанием условий договора и обязуется их выполнять.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита заключенного между сторонами договора полностью соответствуют требованиям ч.9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указанию Банка России от 23.04.2014г. №3240-У.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).

Факт заключения данного договора и получения ФИО2 денежных средств по данному договору им не оспариваются.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор также имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания кредитный договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец в соответствии с п.7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, потребовал у ФИО2 досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление (л.д.44). До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии ст. ст. 809, 810, п. 2 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом (л.д. 8-9).

Данный расчет не оспорен ответчиком. Доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134903 руб. 09 коп., том числе: 122 885 руб. 94 коп. – по просроченной ссуде, 9 702 руб. 23 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 772руб. 57 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 194 руб. 08 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 348 руб. 27 коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

ПАО «Московский Кредитный Банк» обращался к мировому судье с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

04.09.2023г. мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письменных возражений должника судебный приказ № был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В Коломенский городской суд после отмены судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. При этом, срок исковой давности по взыскании вышеуказанной задолженности не истек.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы истца о несогласии с иском ПАО «Московский кредитный банк» ввиду того, что Банком не предоставлен ему льготный период и не произведена реструктуризация задолженности, не могут служить основанием для отказа истцу в иске.

Не подлежит и удовлетворению встречный иск ФИО2 о признании сделки недействительной – признании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, недействительным, ввиду того, что он ФИО2 надлежащим образом не подписан, так как вместо подписи, учиняемой в порядке п.1 ст.19, п.п.1-3 ст. 160 ГК РФ стоит ее аналог (параф) и, соответственно, является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 2настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как было указано судом выше со ссылкой на нормы законодательства для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

ФИО2 не оспаривается, что у него было волеизъявление на заключение кредитного договора на вышеуказанных условиях.

Кредитный договор заключен в письменной форме, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору –ФИО2

При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

ФИО2 не отрицается, что указанный кредитный договор был подписан именно им. Недействительность своей подписи им не оспаривается.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

ФИО2 не оспаривается кредитный договор по безденежности, не отрицается факт получения им денежных средств по данному кредитному договору и подтверждается выпиской по лицевому счету, принадлежащего ФИО2, представленному Банком».

При таким обстоятельствах, суд в требованиях ФИО2 к ПАО "Московский кредитный банк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134903 руб. 09 коп., том числе: 122 885 руб. 94 коп. – по просроченной ссуде, 9 702 руб. 23 коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде, 772 руб. 57 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 1 194 руб. 08 коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 348 руб. 27 коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898 руб. 06 коп.

Встречный иск ФИО2 к Публичному акционерному обществу "Московский кредитный банк" о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «15» ноября 2024 года

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская