Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-220/2020Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-220-2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2020 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Дорофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по заявлению Читинской таможни Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления о признании движимой вещи бесхозяйной, Читинская таможня Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на следующее. 21.10.2019 года при осмотре территории пункта пропуска МАПП «Соловьевск» должностными лицами подразделений пограничного контроля КПП ФИО1 ФСБ России по Забайкальскому краю обнаружен товар - сапоги зимние, размер 41, в количестве одной пары, предположительно из кожи и меха, кустарного производства. В соответствии с Планом взаимодействия Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю и Читинской таможни обнаруженный товар старшим смены пограничных нарядов передан старшему таможенной смены, о чем составлен Акт № приема-передачи транспортных средств, товаров и иных предметов, обнаруженных должностными лицами подразделений пограничного контроля. В этот же день должностным лицом Соловьевского таможенного поста Читинской таможни указанный товар помещен в металлический опечатываемый сейф, находящийся в кабинете № административного здания Соловьевского таможенного поста, согласно Акту помещения товара на временное хранение. На сегодняшний день товар не востребован собственником, мер к совершению операций с товаром не предпринято. В Читинскую таможню обращения граждан и иных лиц по поводу утери товара за период с 01.09.2019 года по 24.01.2020 года не поступило. Заявитель - Читинская таможня Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления просит суд: Признать бесхозяйным следующее имущество - сапоги зимние, кустарного производства, черного цвета в количестве одной пары и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивая на заявленных требованиях, пояснил изложенное. Заинтересованное лицо - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя заинтересованного лица ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с заявленными требованиями заявителя. Заслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2019 года при осмотре территории пункта пропуска МАПП «Соловьевск» должностными лицами подразделений пограничного контроля КПП ФИО1 ФСБ России по Забайкальскому краю обнаружен товар - сапоги зимние, размер 41, в количестве одной пары, предположительно из кожи и меха, кустарного производства, о чем составлен Акт приема-передачи транспортных средств, товаров и иных предметов, обнаруженных должностными лицами подразделений пограничного контроля № от 21.10.2019 года. 21.10.2019 года сотрудником СГТИ Соловьевского таможенного поста составлен Акт помещения товара на временное хранение, согласно которому указанный товар помещен в металлический сейф, находящийся в кабинете № административного здания Соловьевского таможенного поста. Служебной запиской от 24.01.2020 года за номером №, выданной специалистом отдела документального обеспечения Читинской таможни, подтверждается, что обращений граждан и иных лиц, которые содержали информацию об утере указанного товара за период с 01.09.2019 года по настоящее время в отдел документального обеспечения не поступало. Обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на протяжении с 01.09.2019 года по 24.01.2020 года движимое имущество - сапоги зимние, размер 41, в количестве одной пары, предположительно из кожи и меха, кустарного производства является бесхозяйным, поскольку о своих правах на него заинтересованные лица не заявили. Указанное спорное имущество суд признает бесхозяйным и оно подлежит обращению в федеральную собственность. Спор о правах на спорный объект движимого имущества отсутствует. Иного суду не представлено. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные заявителем, заинтересованным лицом в суд не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление Читинской таможни Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Читинской таможни Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать движимую вещь - «сапоги зимние» кустарного производства, черного цвета, размер 41, в количестве одной пары бесхозяйной и обратить ее в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. (решение в окончательной форме принято 28.02.2020 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-220/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-220/2020 |