Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-333/2019

Гражданское дело № 2-333/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Зеленчукская 26 июня 2019 г.

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 99 969 рублей 45 копеек, из которых 49 898 рублей 19 копеек - основной долг, 44 289 рублей 06 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 1482 рубля 2 копейки - комиссии, 4300 рублей - штрафы. При этом истец ссылается на то, что АО «Связной банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 99 969 рублей 45 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору обществу с ограниченной ответственность «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление(оферта), общие условия обслуживания физических лиц в связном банке и тарифы. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует, имеющееся в материалах дела уведомление. Ссылается на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310,382, 384, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что пока у нее была возможность, она оплачивала кредит, затем у нее заболели дети, о чем свидетельствуют медицинские документы, у нее возникла сложная материальная ситуация, в связи с чем, она не смогла дальше платить по кредиту. В удовлетворении требований истца просит отказать в полном объеме, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований.

Гражданское дело на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на оформление банковской карты «Связной Банк», в котором предложила «Связному Банку» (ЗАО) в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц физических лиц в Связном Банке открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту и установить лимит кредитования в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связсном Банке размером 30 000 рублей с процентной ставкой 45 %. Договор заключается путем акцепта Банком оферты. Указала, что уведомлена о полной стоимости кредита. Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Анкета клиента на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком; тарифы по кредитным картам и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в своей совокупности представляли договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита с кредитным лимитом в 30 000 рублей, путем активации ответчиком выданной карты. Заявление ФИО1 рассмотрено банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты с присвоением номера. Ответчик активировала карту, учитывая то, что она снимала денежные средства по ней, а также вносила, исполняя условия договора, денежные средства на счет карты. Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами. Договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с п. 5.16, общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности, ранее ею подано и письменное заявление с аналогичным ходатайством.

Судом установлено и как следует из материалов дела требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащей оплате было направлено должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Зеленчукского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день был вынесен судебный приказ, а ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика этот судебный приказ был отменен. Следовательно, истцом трехгодичный срок исковой давности пропущен, ходатайство о восстановлении этого срока истцом не заявлено и иск не полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2019 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев