Решение № 2А-2983/2018 2А-2983/2018~М-2509/2018 М-2509/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-2983/2018

Дело № 2а-2983/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Пустоваловой С.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, а именно:

- обязать явкой 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

В обоснование административного иска административный истец указал, что в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28.02.2013 г. установлен административный надзор на срок на 6 (шесть) лет, с установлением ему административных ограничений в виде:

обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное нерабочее время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей;

запрещение посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках).

При постановке на учет ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений. ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены первый и третий вторники каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: 05.12.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток; 25.05.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По мнению истца, данные обстоятельства являются основаниями для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, установив ФИО2 дополнительные административные ограничения, поскольку после установления в отношении него административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что совершение административных правонарушений, указанных в иске, не оспаривает, согласен на установление ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что считает их законными и обоснованными, просила удовлетворить.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28.02.2013 г. установлен административный надзор на срок на 6 (шесть) лет, с установлением ему административных ограничений в виде:

обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное нерабочее время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей;

запрещение посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках).

При постановке на учет ФИО2 было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений. ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора. Для регистрации ему были определены первый и третий вторники каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч.

Однако, ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 05.12.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток; 25.05.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений, находя доводы представителя административного истца о необходимости установления ограничений, указанных в административном иске, мотивированными.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес обезличен), дополнительные административные ограничения:

- обязать явкой 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: