Решение № 2-1097/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1097/2018Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1097/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Киселевой И.В., при секретаре Пантышиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У C Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. (Один миллион) 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ИМЯ-М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель CVRC № СВ45884, кузов № №, цвет Белый. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <***>: -кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; -платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; -историей всех погашений клиента по договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ; -расчет задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между «Русфинанс Банк» и ФИО2, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 999 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ИМЯ М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №CА13457, кузов № Z6FXXXESFXCА13457, цвет Белый. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <***>: -кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; -платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; -историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; -расчет задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу нотариального округа <адрес>, которая находится в материалах наследственного дела. Согласно ответу нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в нотариальное конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2. Иной информации о наследниках и о наследуемом имуществе Банку предоставлено не было. Истец не может получить полную информацию о наследниках умершей ФИО2. В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что не отказавшись от наследства, наследником первой очереди умершей по закону является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ. данные обязательства ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по указанным кредитным договорам. В настоящее время по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 827 591,04 руб., а по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 882 962, 49 руб.. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 591,04 руб., обратить взыскание на автомобиль ИМЯ-М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель CVRC № СВ45884, кузов № №, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед Банком в размере 827 591,04 руб. путем его продажи с публичных торгов. Также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882 962, 49 руб., обратить взыскание на автомобиль ИМЯ М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №CА13457, кузов № Z6FXXXESFXCА13457, цвет Белый, в счет погашения задолженности перед Банком в размере 882 962, 49 руб. путем его продажи с публичных торгов. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 752,77 руб. и 6 000 руб. (за требование неимущественного характера). Истец ООО «Русфинанс Банк» извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца ФИО4 просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. (Один миллион) 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки Ford модель ИМЯ-М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № СВ45884 CVRC, кузов № №, цвет «Белый». (л.д. 30, 34). В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №964991/01-ФЗ. (л.д.33). Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. (л.д. 38). В соответствии с п. 5.1 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 25393,43 руб. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора. (ДД.ММ.ГГГГ). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту. (л.д. 30). Согласно представленному расчету задолженности Заемщик неоднократно не исполнил свои обязательства по договору.(л.д.76-91). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму 999 000 руб. (Девятьсот девяносто девять тысяч) 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки Ford модель ИМЯ М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №CА13457, кузов № Z6FXXXESFXCА13457, цвет «Белый». (л.д. 19,23). В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1009162/01-ФЗ. (л.д.22). Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. (л.д. 26). В соответствии с п. 5.1 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 25368,03 руб. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора. (ДД.ММ.ГГГГ). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту. (л.д. 19). Согласно представленному расчету задолженности Заемщик неоднократно не исполнил свои обязательства по договору.(л.д.55-75). В настоящее время по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 827 591,04 руб., а по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ – 882 962, 49 руб.. Согласно ответу на судебный запрос из Управления ЗАГС <адрес> гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, причина смерти- травматическое субдуральное кровоизлияние, травматический отек головного мозга, повреждения уточненные с неопределенными намерениями, дома. (л.д. 106, 107-запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Русфинанс Банк» направило запрос нотариусу ФИО5 нотариального округа г.о.<адрес>. Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, претензия о задолженности по кредитным договорам была приобщена к указанному наследственному делу. (л.д. 53). Истец свои исковые требования не уточнил, поддержал исковое заявление в полном объеме. Ответчик ФИО1, возражая относительно заявленных требований, пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшей супругой, брак с которой был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, считает, что является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску и просит суд отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска к ФИО1 в полном объеме. (л.д. 138). Согласно свидетельству о расторжении брака I-СИ №, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследниками ФИО2 по закону являются: внук- ФИО6, отец которого- ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>, кВ. 12. От наследников поступили заявления о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому наследнику на следующее имущество: -3/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кВ. 12; - дом по адресу: <адрес>, СНТ «Искра», <адрес>; - земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Искра», <адрес>; - земельный участок по адресу: : <адрес>, СНТ «Искра», <адрес> (огород).(л.д. 104). По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 124), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>,кВ. 56. (л.д. 125). Согласно ответу МРЭО ГИБДД № предоставить информацию о собственнике транспортного средства (автомобиля) марки Ford модель ИМЯ М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер <***>, не представляется возможным, так как согласно электронной базы данных ФИС ГИБДД-М указанное ТС не зарегистрировано. Собственником автомобиля марки Ford модель ИМЯ-М-3006, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по договору, совершенному в простой письменной форме, является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. (л.д. 121,122). В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО2 на момент подачи искового заявления умерла, ФИО1 не является наследником после смерти ФИО2, и, соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему делу. В свою очередь, ответчик ФИО1 заявил ходатайство о взыскании с истца в его пользу расходов на оплату услуг представителя (адвоката) в размере 12 000 рублей, в том числе: консультация адвоката Палухиной И.В. – 1 000 руб. (л.д. 142, 143), возражения на исковое заявление – 2 000 руб. (л.д. 144, 145), участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб. (л.д. 144, 145, 147). В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера спора и объема оказанной помощи суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, Чернореченская, 42 –а) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Киселева Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Киселева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|