Решение № 2-11510/2017 2-11510/2017~М-11742/2017 М-11742/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-11510/2017

Дело № 2-11510/2017


Решение (заочное)

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Бюджетник» о взыскании задолженности,

установил:

Истец, считая, что ответчик произвел не в полном объеме выплату по договору услуг от ____ 2016 года, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., материального ущерба по выплате кредитов в сумме ___ ру4б. ___ коп., компенсации морального вреда в размере ___ руб., уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах, иск просит удовлетворить, согласна на рассмотрение дела без участия не явившегося ответчика.

Ответчик, надлежаще извещённый в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, необоснованное отложение судебного заседания препятствует своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, в связи с чем и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг б/н от ____ 2016 года, во исполнение которого истцом свои обязательства были исполнены полностью, а ответчиком, взятые на себя обязательства по оплате произведенных услуг за ____ 2017 года в размере ___ руб. не исполнены, что подтверждается кроме объяснения истца, договором возмездного оказания услуг ____ 2016 года, справкой ООО УК ЖКХ «Бюджетник» от ____ 2017 года о наличии задолженности за ____ 2017 года перед ФИО1 в размере ___ руб., уведомлением от ____ 2017 года, заявлением от ____ 2017 года ФИО1 ответчику о выплате задолженности, справкой ООО УК ЖКХ «Бюджетник» от ____ 2017 года о задержке выплаты ФИО1 с ____ 2017 года.

При таких обстоятельствах, с учетом, что доказательств обратного ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о доказанности требований истца в части взыскания задолженности за предоставленные услуги в размере ___ руб.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд полагает законными требования истца о взыскании с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., за указанный истцом период, представленный истцом расчет процентов проверен судом, является правильным, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

Заявленные исковые требования по взысканию денежной суммы в размере ___ руб. ___ коп. по оплате и погашению кредитов и компенсации морального вреда в размере ___ руб. удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между обязанностью ответчика оплачивать истцу произведенные последним услуги и оплатой и погашением истцом кредитных договоров, данные правоотношения не являются производными от правоотношений по заключению договора услуги, доказательств наличия существенных изменений обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, стороной истца не представлено, а в части взыскания компенсации морального вреда истцом не представлено суду ссылок на нормативно-правовые акты, предусматривающие возможность взыскания с компенсации морального вреда по взысканию задолженности, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не усматривается.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере 1 637 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Бюджетник» в пользу ФИО1 задолженность в размере 46 500 руб., проценты в размере 1 411 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 1 637 руб. 34 коп., всего 49 548 руб. 84 коп. (сорок девять тысяч пятьсот сорок восемь руб. восемьдесят четыре) коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Луковцев