Постановление № 1-247/2019 1-9/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-9/2020

76RS 0008-01-2019-002164-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

27 апреля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Бурова А.В.,

адвоката Трухачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<Б>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Б> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 15.04.2019 г. по 12 часов 00 минут 18.04.2019 г., <Б> находясь по месту жительства по адресу: <адрес скрыт> будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с матерью <Б> и сожительницей <М> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная, что у <Б> в кошельке имеются денежные средства, так как та получила пенсию, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, так как последняя находилась в состоянии сна, руками достал из сумки, находящейся рядом с кроватью, кошелек, откуда похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего, покинув квартиру, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <Б> ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебное заседание подсудимый <Б> не явился, представлено свидетельство о его смерти ( т. 1 л.д. 173).

Потерпевшая <Б> и ее законный представитель <В> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии и прекращении дела в связи со смертью подсудимого ( т. 2 л.д. 171-172).

Адвокат ходатайство потерпевшей и его представителя поддержал.

Прокурор предложил прекратить производство по делу в виду смерти подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей <Б> и ее законного представителя <В> и прекращении уголовного дела в виду следующего:

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку имеются достоверные данные о смерти подсудимого <Б>., а его реабилитация по данному делу не требуется, поскольку он виновным в совершении данного преступления признавал, об этом не ходатайствуют его близкие родственники, то данное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в виду смерти подсудимого <Б>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <Б>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого <Б>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий:

Яшин Е.В.