Решение № 2-4329/2025 2-4329/2025~М-2577/2025 М-2577/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-4329/2025

Дело № 2-4329/2025

29RS0023-01-2025-004519-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем он скончался в сентябре 2023 года, поэтому была излишне выплачена пенсия за октябрь 2023 года в размере 13 052 руб. 64 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 сумму переплаты пенсии в размере 13 052 руб. 64 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в суде требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО8 просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выявлена излишняя выплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 052 руб. 64 коп.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершего ФИО1, наследодателю на дату смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты>

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем подачи заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследства.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признал заявленные требования до принятия судом решения, в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 200 руб. (4 000 руб. х 30%/100%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ....., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, л/с ....., излишне уплаченную ФИО2 сумму страховой пенсии по старости в размере 13 052 (Тринадцать тысяч пятьдесят два) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт ....., в доход местного бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1 200 (Одна тысяча двести) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года