Постановление № 1-171/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело № 1-171/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001681-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А.

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

потерпевшего ФИО1

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Исаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2020 года в период времени с 2 до 3 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по <адрес>. В указанное время и в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, ФИО3, воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует в помещении комнаты и за его действиями не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 7C», стоимостью 6000 рублей, противоправно изъяв его с дивана, находящегося в <адрес>

После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый, и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 7C», гарантийный талон и коробка на мобильный телефон марки «Honor 7C», выданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин