Решение № 2-1907/2025 2-1907/2025~М-3236/2025 М-3236/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1907/2025




Дело № 2-1907/2025

49RS0002-01-2025-003756-60


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Ола 20 октября 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что истец предоставляет услуги электроснабжения потребителям посёлка Ола Ольского района Магаданской области, в том числе – в жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения являлась МОА, которая умерла 02 ноября 2023 года. У нотариуса ТАВ открыто наследственное дело. За период с 01 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 1183 рубля 19 копеек. Поскольку собственник указанной квартиры умер, истец полагает, что обязанности по оплате задолженности перешли к наследнику. С учётом изложенного истец просит взыскать с наследника образовавшуюся задолженность в размере 1 183 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, пени за период с 10 февраля 2025 года по 17 июля 2025 года в размере 44 рубля 87 копеек.

Определением Ольского районного суда от 02 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседании, о чем имеется расписка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверты возвращены в суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения». Известить по телефону не представилось возможным, по сообщению оператора «абонент выключен или находится вне зоны действия сети», что следует из рапорта секретаря судебного заседания.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», а также в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуг рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ также предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты, а начиная с девяносто первого дня – в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам.

Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счета, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 15 апреля 2019 года, являлась МОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая регистрации по месту жительства в указанной квартире не имела. Иных лиц, зарегистрированных в указанной квартире, не имеется.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области МОА умерла 02 ноября 2023 года, о чем 07 ноября 2023 года отделом ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области составлена запись акта о смерти №.Из содержания ст.ст. 131, 218, 223 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности у приобретателя такого имущества возникает с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина, что следует из ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № от 20 ноября 2023 года, открытого к имуществу МОА, следует, что за принятием наследства после смерти МОА, к нотариусу 20 ноября 2023 года обратились <данные изъяты> ФИО1 и МАН, указав, что иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. МАН отказался от наследования, причитающегося ему наследства <данные изъяты> в пользу ФИО1.

09 декабря 2024 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение, согласно выписки из ЕГРН, зарегистрировано за ФИО1 09 декабря 2024 года.

Учитывая, что ФИО1 принято наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его матери МОА, и принадлежит ему со дня смерти наследодателя, следовательно, он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету задолженности за электроэнергию в период с 1 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года истцом начислена плата за оказываемые услуги в общей сумме 1 183 рубля 19 копеек.

Данный расчет произведен исходя по действовавшим на момент образования задолженности тарифов. Расчет проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.

Кроме того, истцом за несвоевременную оплату коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение с 01 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года, начислены пени за период с 10 февраля 2025 года по 17 июля 2025 года в сумме 44 рубля 87 копеек. Поскольку расчёт произведён истцом в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд считает данный расчёт правильным и обоснованным.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, указанные судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию в <адрес> за период с 01 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 1183 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, пени за период с 10 февраля 2025 года по 17 июля 2025 года в размере 44 рубля 87 копеек, а всего взыскать 5 228 (пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день приятия решения суда в окончательной форме – 29 октября 2025 года.

Председательствующий подпись О.Р. Попова



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице Ольского участка (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ