Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-220/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 г. Пермский край город Оса Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 427,63 рублей, в том числе задолженность по остатку ссудной задолженности - 39 067,83 рублей, задолженность по плановым процентам - 5 066,81 рублей, пени - 1 292,99 рублей, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 272,40 рублей, в том числе задолженность по остатку ссудной задолженности - 514 600,68 рублей, задолженность по плановым процентам - 84 548,69 рублей, пени - 13 123,03 рублей, а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 479,23 рублей, в том числе: задолженность по остатку судной задолженности - 82 121,55 рублей, задолженность по процентам - 11 837,23 рублей, пени - 52,45 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил ФИО1 по его заявлению банковскую карту с кредитным лимитов 45 350 рублей. Процентная ставка 26 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 427,63 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил ФИО1 по его заявлению кредитный лимит 3 000 000 рублей с процентной ставкой 22 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 612 272,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил ФИО1 по его заявлению кредитную банковскую карту с лимитом 100 000 рублей, с процентной ставкой 22 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 94 479,23 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ ПАО является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО). Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 61). Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, задолженность по кредитным договорам не погашена в полном объеме (л.д. 72). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62, 63, 67). Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, в силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), о также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ междуБанком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №), на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта (с лимитом овердрафта) с кредитным лимитом 45 350 рублей под 21,68 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления и использования банковской карты, Тарифов на обслуживание банковских карт, анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт и расписки, а также о полной стоимости кредита, ежемесячных платежах и графике их уплаты ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д. 10, 11). Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт в одностороннем порядке по инициативе Банка размер лимита овердрафта может быть изменен в сторону увеличения в случае принятия Банком соответствующего решения (пп. «в» п. 3.7.1). Погашение задолженности производится путем списания денежных средств со счета по мере поступления средств (п. 5.1). Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в Тарифах (п. 5.4). Банк вправе устанавливать и изменять лимит по операциям (п. 6.2.5) (л.д. 13 - 15). Тарифами Банка предусмотрено начисление пени (штрафа) за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту и за превышение установленного лимита овердрафта в размере 0,5 % в день от суммы просроченных и от суммы превышения соответственно (л.д. 16 - 17). За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит. Согласно выписке по контракту клиента ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, но платежи производил несвоевременно (л.д. 24 - 30) Согласно расчету задолженности процентная ставка составляла 20 %, затем изменена на 19 %. Задолженность по кредиту по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 427,63 рублей, задолженность по остатку ссудной задолженности - 39 067,83 рублей, задолженность по плановым процентам - 5 066,81 рублей, задолженность по пени - 1 292,99 рублей (л.д. 18 - 23). ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор № путем предоставления кредитного лимита в размере 3 000 000 рублей под 22 % годовых. Положения кредитного договора приведены в Индивидуальных условиях договора. Срок действия договора - 360 месяцев. Согласно п. 12, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,8 % в день от суммы просроченных обязательств. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общими условиями) (л.д. 31 - 33, 34 - 35). Обязательства банком по выдаче кредита на карту исполнены полностью, денежные средства зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д. 38 - 39). Как видно из выписки, ответчик воспользовался предоставленной суммой как средством платежа, но погашение производил несвоевременно, с нарушением условий договора. Задолженность по кредиту по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 612 272,40 рублей, в том числе задолженность по остатку ссудной задолженности - 514 600,68 рублей, задолженность по плановым процентам - 84 548,69 рублей, задолженность по пени - 13 123,03 рублей (л.д. 36 - 37). ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор №, ФИО1 выдана кредитная банковская карта с лимитом 100 000 рублей под 22 % годовых. Положения кредитного договора приведены в Индивидуальных условиях договора. Срок действия договора - 360 месяцев. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки (пени) в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств. Условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из Расписки, настоящего Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставлении кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита, до сведения заемщика доведены (л.д. 40 - 43). Согласно выписке, ответчик воспользовался предоставленной суммой как средством платежа, но погашение производил несвоевременно, с нарушением условий договора (л.д. 48 - 51). Задолженность по кредиту по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 94 479,23 рублей, в том числе задолженность по остатку ссудной задолженности - 82 121,55 рублей, задолженность по плановым процентам - 11 837,23 рублей, задолженность по пени - 520,45 рублей (л.д. 44 - 47). Не доверять указанным выше расчетам задолженности у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанных расчетов не представлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 53 - 55). На дату рассмотрения дела размер взыскиваемой задолженности не изменился (л.д. 69 - 71, 73 - 104). Учитывая, что ФИО1 свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 721,79 рублей (л.д. 6). Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1, поскольку в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ»: задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 427,63 рублей, из них:задолженность по остатку ссудной задолженности - 39 067,83 рублей, задолженность по плановым процентам - 5 066,81 рублей, задолженность по пени - 1 292,99 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 272,40 рублей, из них: задолженность по остатку ссудной задолженности - 514 600,68 рублей, задолженность по плановым процентам - 84 548,69 рублей, задолженность по пени - 13 123,03 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 479,23 рублей, из них: задолженность по остатку ссудной задолженности - 82 121,55 рублей, задолженность по плановым процентам - 11 837,23 рублей, задолженность по пени - 520,45 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 721,79 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мялицына О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-220/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-220/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|