Постановление № 05-0389/2025 5-389/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0389/2025

УИД 77RS0024-02-2025-016102-03

Дело № 5-389/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 27 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адрес Довмалян Л.Ю., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «СЛА Телеком», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772601001, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 17.7 КРФобАП материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ООО «СЛА Телеком» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ГУФССП России по адрес выявило, что 00 часов 01 минута 14.09.2025 г. по адресу: адрес, ООО «СЛА Телеком» не представило сведений, истребованные определением от 08.08.2025 г.

Представитель ООО «СЛА Телеком» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (ИПО 80407613299818), ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи, с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «СЛА Телеком» имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КРФобАП, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина в совершении юридическим лицом наименование организации административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025 г.; копией обращения фио; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 26.06.2025 г.; иными материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации верно квалифицированы по ст. 17.7 КРФобАП, так как ООО «СЛА Телеком» не выполнило законные требования органа ГУФССП по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о ООО «СЛА Телеком», которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «СЛА Телеком» минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП для юридических лиц в виде административного штрафа в размере сумма

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «СЛА Телеком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 540601001, УФК по адрес (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес, л/с <***>), КБК 32211601171010007140, УИН 32254000250000095016, Банк получателя: Сибирском ГУ Банка России/УФК по Новосибирской, БИК 015004950, р/с <***>, к/с 40102810445370000043, ОКТМО 50701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст.32.2 КРФоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Довмалян Л.Ю.