Решение № 2-335/2025 2-335/2025~М-252/2025 М-252/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-335/2025

УИД 22RS0061-01-2025-000426-32

ГД № 2-335/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 28 октября 2025 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Намазбаевой О.А.,

при секретаре Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» (далее - КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего в свою пользу денежных средств в сумме 150000 рублей неосновательного обогащения в связи с неисполнением условий договора <номер> от <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева», выступавшим в качестве заказчика, ФИО1 и КГБПОУ «Барнаульский базовый колледж» (в настоящее время реорганизован в краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Алтайский институт развития медицинского образования»), выступавшим в качестве образовательной организации, был заключен договор <номер> от <дата> о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования.

В соответствии с разделом I названного договора, гражданин обязался освоить образовательную программу 31.02.01 «Лечебное дело» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязался предоставить гражданину меры социальной поддержки: выплачивать гражданину с даты заключения договора и до окончания обучения 25000 рублей два раза в год до 1 января и до 1 июня ежегодно, и обеспечить его трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

На момент заключения договора ФИО1 являлся студентом 2 курса очной формы обучения по специальности «лечебное дело КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж». Период обучения: с <дата> по <дата>.

Истцом обязательства по договору <номер> от 16.112021 выполнены надлежащим образом и в срок, платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> переведены на расчетный счет ответчика, указанный в договоре, денежные средства в общей сумме 150000 рублей.

Ответчиком обязательства по договору <номер> от <дата> не исполнены. Согласно поступившему из КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» сообщению от <дата>, ФИО1 21.052025 отчислен из числа студентов этой образовательной организации по собственному желанию, на основании личного заявления. При этом от ответчика никакой информации об отчислении его из числа студентов и об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора <номер> от <дата> в КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева» не поступало. Условия о трудоустройстве он также до настоящего времени не выполнил. О причинах невыполнения обязательств по договору неизвестно. Информации о том, что ФИО1 в дальнейшем собирается исполнить обязательства по договору о целевом обучении, тоже нет.

По адресу регистрации ФИО1 было направлено уведомление от <дата> с требованием возврате денежных средств, в сумме 150000 рублей, полученных им в качестве мер социальной поддержи. До настоящего времени ни денежные средства, ни ответ не поступали, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 49 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 (далее - Положение), договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданином по договору о целевом обучении в случае, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы, - со дня указанного отчисления.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке, гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки

В соответствии с пунктами 93, 94, 95 Положения, заказчик в месячный срок дня, когда договор о целевом обучении расторгнут по причине неисполнения гражданином обязательств по освоению образовательной программы, направляет гражданину уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов. Гражданин в течение одного года со дня получения уведомления о возмещении расходов возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика, реквизиты которого указаны в уведомлении о возмещении расходов.

Судом установлено, что <дата> между заказчиком - КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева», ФИО1 и образовательной организацией - КГБПОУ «Барнаульский базовый колледж заключен договор <номер> о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования (далее – Договор), согласно условиям которого ФИО1 (гражданин) обязуется освоить образовательную программу <дата> Лечебное дело и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязался предоставить гражданину меры социальной поддержки и обеспечить его трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы в КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева».

В соответствии с пп. а, б п. 1 раздела IV договора заказчик обязан в период освоения образовательной программы, с даты заключения до окончания обучения, выплачивать гражданину 25 000 рублей два раза в учебном году до 1 января и до 1 июня ежегодно; обеспечить трудоустройство гражданина на условиях, установленных разделом III договора.

Гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора, а также заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях установленных разделом III договора (пп. а-в, п. 1 раздела V Договора).

Согласно п. 3 раздела VII Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок 3 месяца и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор о целевом обучении, является заключенным, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным законодательством, действовавшим на момент его заключения, он подписан сторонами и никем не оспорен.

Как следует из содержания справки КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» <номер> от <дата>, на момент заключения договора ФИО1 являлся студентом 2 курса очной формы обучения по специальности «лечебное дело» КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж». Период обучения: с <дата> по <дата>.

Во исполнение обязательства, предусмотренному п. а п. 1 раздела IV договора, истец перечислил денежные средства на счет ФИО1 в качестве мер социальной поддержки в общей сумме 150000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Таким образом, обязательство КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева» по предоставлению гражданину меры социальной поддержки исполнено в срок и в полно объеме.

Согласно приказу КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» <номер>-у от <дата> ФИО1, студент 4 курса <номер> группы специальности 31.02.01 Лечебное дело (очная форма), обучающегося за счет бюджета Алтайского края, отчислен <дата> из числа студентов по собственному желанию на основании личного заявления.

<дата> КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева» направила ФИО1 уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов и предложением в течение одного года со дня получения уведомления перечислить денежные средства в сумме 150000 рублей на лицевой счет заказчика, реквизиты которого указаны в уведомлении о возмещении расходов.

На момент рассмотрения дела сведений о том, что ответчик освоил образовательную программу <дата> Лечебное дело в КГБПОУ «Барнаульский базовый медицинский колледж» и осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Первомайская ЦРБ имени А.Ф. Воробьева», в материалы дела не предоставлено. Также отсутствуют сведения о возмещении ФИО1 расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (<данные изъяты>), в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения в связи с неисполнением условий договора <номер> о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования от <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья О.А. Намазбаева