Определение № 2-2241/2017 2-2241/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2241/2017

Дело № 2-2241/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № г. Калининград о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

А.А.В. обратилась в суд с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 12.05.2017 года,02.06.2017 года, истец не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежаще. Ходатайство от заявителя о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Истец извещалась надлежащим образом путем направления смс-сообщения.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны истца о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, трижды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковому заявлению А.А.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отдел № г. Калининград о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение

Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: