Постановление № 5-33/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019

УИД № 27GV0008-01-2019-000222-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 июня 2019 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Француз Виктор Григорьевич, при секретаре Сабировой Ю.А., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления от 18 декабря 2018 года № 18810125181218771549 старшего инспектора иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку краю, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

8 мая 2019 года ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД по Приморскому краю, который в ходе проверки документов установил, что в установленный законом срок ФИО1 не оплатил вышеуказанный штраф, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 25 ПК № 2672646 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 и сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили. ФИО1 в ходе подготовки к судебному заседанию вину свою в совершении административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в письменном заявлении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов административного дела, штраф в установленный законом срок не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из информации о почтовом отправлении постановления (Истории изменения статусов) видно, что ФИО1 была направлена копия постановления, но в связи с отсутствием его по адресу копия постановления об административном правонарушении 28 декабря 2018 года была возвращена отправителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из протокола об административном правонарушении, вышеназванное постановление инспектора вступило в законную силу 10 января 2018 года.

До 11 марта 2019 года, включительно, ФИО1 не оплатил назначенный ему штраф, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и письменным признанием самого ФИО1.

Вместе с тем, срок давности (три месяца) привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному правонарушению не истек 14 июня 2019 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, не смотря на признание ФИО1 своей вины в своевременной неуплате административного штрафа, производство в отношении него по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.529.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Француз