Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-309/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО предприятие «АЛИДИ» к ФИО1 чу о возмещении убытков, причиненных по агентскому договору,

установил:

ООО предприятие «АЛИДИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных по агентскому договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО предприятие «АЛИДИ» и ответчиком ФИО1 заключен Агентский договор №-РЗН от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с предметом Договора ответчик обязался по поручению Принципала от его имени и за его счет осуществлять определенные в настоящем Договоре действия на подготовку к реализации и реализацию (поставку товара, принадлежащего Принципалу на территории г. Рязани и Рязанской области, а истец выплачивать Агенту предусмотренное настоящим Договором вознаграждение. В соответствии с настоящим Договором истец по актам приема-передачи товара на реализацию передал Агенту товар на реализацию на общую сумму 168593, 98 коп. : а именно:

по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34533 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по 24.07.2019г., 128 дней просрочки, неустойка – 4420 руб. 22 коп.;

по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32216 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 135 дней просрочки, неустойка 4349 руб. 17 коп.;

по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 39491 руб. 51 коп., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 147 дней просрочки, неустойка 5805 руб. 25 коп.;

по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 62353 руб. 37 коп., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 177 дней просрочки, неустойка 11036 руб. 55 коп..

До настоящего времени денежные средства, полученные при реализации товара, от ответчика на расчетный счет истца не поступали. Также ответчик не возвратил истцу товар, полученный к реализации. Согласно п. № Договора с момента получения, Агент отвечает перед Принципалом за сохранность переданного ему имущества: товара; оборудования Принципала (КПК, принтер, контрольно-кассовую машину (ККМ) и другого имущества в порядке, установленном в настоящем разделе Договора. Согласно п. № Договора сумма ущерба за утрату и/или недостачу товара, возмещается в размере стоимости соответствующей единицы товара с (НДС), по ценам указанным в Акте приема-передачи товара на реализацию (Приложение № к Договору). Также стоимость проданного товара указана непосредственно в Актах, подписанных со стороны ответчика. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения договора, в том числе по предоставлению отчетов Агента об исполнении договора, за полученный товар расчет не произвел. В результате ненадлежащего исполнения договора ответчиком истцу причинен ущерб на сумму основного долга 168593 руб. 98 коп.. Договором, в п. №, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон обязательств по настоящему Договору, приведших к материальным потерям (ущербу) другой Стороны, виновная Сторона обязана в течение пяти календарных дней с момента установления ущерба возместить другой Стороне причиненные убытки, в порядке и размере, установленном в настоящем Договоре. В случае задержки оплаты сумм ущерба, виновная Сторона по требованию другой Стороны выплачивает пени в размере 0,1 % от не возвращенной суммы, за каждый день задержки. Неустойка рассчитывается по формуле:

сумма долга х кол-во дней просрочки х 0,1%= неустойка. Таким образом, неустойка за весь неоплаченный товар составила: 25611 руб. 19 коп..

В соответствии с подпунктом ч) пункта № Договора «Обязанности Агента», в редакции Дополнительного соглашения № к Агентскому Договору №-РЗН от ДД.ММ.ГГГГ, Агент обязан не позднее 45 дней после принятия товара к реализации (продажи) представлять Принципалу документы, подтверждающие реализацию (продажу) товара и денежные средства, полученные от покупателей товара, либо нереализованный (непроданный) товар. В случае, если по истечении 45 дней после принятия товара Агентом к реализации (продажи) не предоставления Агентом Принципалу ни документов, подтверждающих реализацию (продажу) товара, ни денежных средств, полученных от покупателей товара, ни нереализованного (не проданного) товара, ранее принятый Агентом товар по форме документа, приведенной в Приложении №, считается поставленным (проданным) Принципалом Агенту в рамках договора, заключенного сторонами под отлагательным условием в порядке ст. 157 ГК РФ. Кроме этого в пп «и)», п.№. Договора в редакции Дополнительного соглашения № указано, что в случае, если по истечении 45 дней после принятия Агентом к реализации (продажи) товара Агентом не предоставлены Принципалу ни документы, подтверждающие реализацию (продажу) товара, ни денежные средства, полученные от покупателя товара, ни нереализованный (не проданный) товар, Принципал имеет право взыскать с Агента стоимость товара как с покупателя по нормам договора поставки (купли-продажи).В результате Агентом причинены убытки (ущерб) Принципалу на сумму 194205 рублей 17 копеек, из которых сумма основного долга -168 593руб. 98 коп., неустойка - 25 611 руб. 19 коп.. ИП ФИО1 прекратил свой статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ согласно Выписки из ЕГРИП. Таким образом, как указал истец, иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 393, 999, 1005-1011 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 168593 руб. 98 коп., неустойку, предусмотренную Договором за неисполнение обязательств в размере 25611 руб. 19 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5084 руб. 10 коп..

В ходе рассмотрения дела представителем истца, по доверенности ФИО2, основания исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, были уточнены, указали, что обосновывают свои требования, в том числе, на положениях п.п. «ч» п. № и п.п. «и» п. № Агентского договора №-РЗН от ДД.ММ.ГГГГ., а не Дополнительного соглашения № к нему, в остальной части заявленные исковые поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель истца ООО предприятие «АЛИДИ», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска и доказательств в обоснование возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Под убытками согласно статье 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно положением статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу ч. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Судом установлено, что между ООО предприятие «АЛИДИ» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. бы заключен Агентский договор №-РЗН, срок действия которого с момента его подписания и до его расторжения любой из сторон, прекращение Договора не влечет прекращения неисполненных / не надлежаще исполненных обязательств по нему (п. № Договора). В соответствии с п.№, п. № Агентского договора ответчик обязался по поручению Принципала от его имени и за его счет осуществлять определенные в настоящем Договоре действия на подготовку к реализации и реализацию (поставку товара, принадлежащего Принципалу на территории <адрес> и <адрес>, а истец выплачивать Агенту предусмотренное настоящим Договором вознаграждение..

В соответствии с подпунктом «ч» пункта № Агентского договора «Обязанности Агента», ответчик ФИО1, как Агент, обязан не позднее 45 дней после принятия товара к реализации (продажи) представлять истцу, как Принципалу, документы, подтверждающие реализацию (продажу) товара и денежные средства, полученные от покупателей товара, либо нереализованный (непроданный) товар. В случае, если по истечении 45 дней после принятия товара Агентом к реализации (продажи) не предоставления Агентом Принципалу ни документов, подтверждающих реализацию (продажу) товара, ни денежных средств, полученных от покупателей товара, ни нереализованного (не проданного) товара, ранее принятый Агентом товар по форме документа, приведенной в Приложении №, считается поставленным (проданным) Принципалом Агенту в рамках договора, заключенного сторонами под отлагательным условием в порядке ст. 157 ГК РФ.

Кроме этого в подпункте «и» п.№. Договора указано, что в случае, если по истечении 45 дней после принятия Агентом к реализации (продажи) товара Агентом не предоставлены Принципалу ни документы, подтверждающие реализацию (продажу) товара, ни денежные средства, полученные от покупателя товара, ни нереализованный (не проданный) товар, Принципал имеет право взыскать с Агента стоимость товара как с покупателя по нормам договора поставки (купли-продажи).

В соответствии с Агентским договором по актам приема-передачи товара на реализацию истец передал ответчику ФИО1 товар на реализацию на общую сумму 168593 руб. 98 коп., а именно по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. – на сумму 62353 руб. 37 коп.; по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. – на сумму 39491 руб. 51 коп., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. – на сумму32216 руб. 10 коп., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. - на сумму 34533 руб.. Стоимость полученного ответчиком товара была указана в перечисленных актах, подписанных ФИО1.

В силу п. №, п. № Агентского договора с момента получения, Агент отвечает перед Принципалом за сохранность переданного ему имущества: товара; оборудования Принципала (КПК, принтер, контрольно-кассовую машину (ККМ) и другого имущества в порядке, установленном в настоящем разделе Договора. Сумма ущерба за утрату и/или недостачу товара, возмещается в размере стоимости соответствующей единицы товара с (НДС), по ценам указанным в Акте приема-передачи товара на реализацию.

Пунктом № Агентского договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон обязательств по настоящему Договору, приведших к материальным потерям (ущербу) другой Стороны, виновная Сторона обязана в течение пяти календарных дней с момента установления ущерба возместить другой Стороне причиненные убытки, в порядке и размере, установленном в настоящем Договоре. В случае задержки оплаты сумм ущерба, виновная Сторона по требованию другой Стороны выплачивает пени в размере 0,1 % от не возвращенной суммы, за каждый день задержки. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма долга х кол-во дней просрочки х 0,1%= неустойка.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по Агентскому договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 194205 руб. 17 коп., из которых общая сумма основного долга составляет 168593 руб. 98 коп., неустойка на общую сумму 25611 руб. 19 коп.. Порядок производства расчета соответствует условиям Агентского договора №-РЗН от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспорен стороной ответчика.

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения договора №-РЗН от 14.10.2015г., в том числе по предоставлению отчетов Агента об исполнении договора, за полученный товар расчет не произвел, до настоящего времени денежные средства, полученные при реализации товара, от ответчика на расчетный счет истца не поступили, товар, полученный к реализации, ответчик не возвратил. Возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих доводов ФИО1 суду также не представлено.

В результате ответчиком ФИО1, как Агентом, причинены убытки истцу на сумму 194205 рублей 17 копеек.

ИП ФИО1 прекратил свой статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО предприятие «АЛИДИ», подлежат взысканию денежные средства в размере 194205 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга – 168593 руб. 98 коп., неустойка – 25611 руб. 19 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5084 руб. 10 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО предприятие «АЛИДИ» к ФИО1 чу о возмещении убытков, причиненных по агентскому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг по Агентскому договору « № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 168593 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 98 копеек и неустойку по договору на общую сумму 25611 (двадцать пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 5084 (пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, а всего 199289 (сто девяносто девять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Кораблинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.