Приговор № 1-445/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-445/2017

Дело № 1-445/17 (11701330027046144)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Антощенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Солонгина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, решил приобрести синтетическое наркотическое средство в виде порошка для личного употребления, т.е. без цели сбыта.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, {Дата изъята} около 14 часов 40 минут ФИО1 прибыл во двор дома по адресу: {Адрес изъят}, где от неустановленного лица узнал о точном местонахождении тайника с размещенным там наркотическим средством (психотропным веществом) в виде порошка.

{Дата изъята} в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 в указанном ему неустановленным лицом месте - в щели бетонной стены напротив входной двери в подвал, расположенном с левого (со стороны улицы) торца дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил и забрал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин в количестве не менее 1,43 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный пакет, который поместил в задний левый карман своих брюк, имея намерение употребить данное вещество в ближайшее время.

{Дата изъята} около 15 часов 30 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (психотропных веществ).

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут при личном досмотре ФИО1 из заднего левого кармана надетых на него брюк был изъят полимерный пакет со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин в количестве не менее 1,43 грамма.

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - амфетамин, независимо от содержания в смеси, является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен; крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1,0 грамма и не более 200 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шеромов А.В. поддержал позицию подсудимого, заявив о согласии на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Государственный обвинитель Солонгин И.А. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целом данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, который, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживает совместно с отцом, как следует из пояснений подсудимого в судебном заседании, проживает совместно с отцом и матерью, являющимися пенсионерами и инвалидами.

ФИО1 на учете у врача-психиатра в КОГБУЗ «КОКПБ им.академика В.М. Бехтерева» не состоит (л.д. 139), на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «КОНД» по г. Кирову не состоит, консультативно { ... } по месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д. 138).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 150-151), ФИО1 { ... }

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенном им преступлении, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных полных, последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к тяжким, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который осуществляет материальную поддержку своих престарелых родителей и малолетней дочери, принимает меры к профилактике { ... } неофициально имеет постоянное место работы, - суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шеромову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, - считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, 1 (один) раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок с психотропным веществом амфетамин, в количестве после экспертного исследования 1,42 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по {Адрес изъят}), - хранить там же до момента принятия судебного решения по уголовному делу {Номер изъят}, в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 соответствующего наркотического средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья