Постановление № 5-495/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-495/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 19 июня 2017 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, место жительства ..., не работающего, холостого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... ч. ... мин. у ..., был выявлен гражданин ... ФИО2, который прибыл на территорию РФ ...., после определенного срока пребывания .... территорию РФ покинул, однако .... въехал обратно на территорию РФ, где пребывает по настоящее время, в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального Закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 п.п. 1,2 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина РФ определяется сроком действия выданной визы. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим ФЗ, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное пребывание.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что прибыл на территорию РФ ...., после определенного срока пребывания .... территорию РФ покинул, однако .... въехал обратно на территорию РФ, где пребывает по настоящее время..

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ... ( л.д.2).; рапортом сотрудника полиции ( л.д.4), из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... ФИО2, который нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; объяснениями ФИО2 ( л.д.5), копией миграционной карты, копий паспорта ( л.д. 6-7); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д.8-9).

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (..., ...) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что на территории РФ у ФИО2 , проживает родной брат гражданин РФ, что подтверждается копией паспорта брата ФИО1 ( л.д.13).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (УФМС России по ...), КПП ..., ИНН ... ОКТМО ..., р/с ... в отделение ... Банка ... ..., БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова