Решение № 2-1734/2024 2-1734/2024~М-1169/2024 М-1169/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1734/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-1734/2024 26 апреля 2024 г. 49RS0001-01-2024-002368-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В., при секретаре Ящук К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес>, ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 марта 2015 г. по 2 июля 2020 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – комнаты <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник жилого помещения обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 43 494 рубля 46 копеек. Собственником жилого помещения в указанном периоде являлся Т.А.Ф., который умер. После смерти должника, у последнего могут иметься вклады, счета и иное имущество, которое подлежит наследованию. При отсутствии у наследодателя наследников, принадлежавшее ему имущество является выморочным, движимое выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения сумме 43 494 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 504 рубля 83 копейки. Определением судьи от 9 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечён департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана. Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представив письменный отзыв на иск, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного статьёй 196 ГК РФ, при этом также указал, что свидетельство о праве на наследство Т.А.Ф. ему не поступало. Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что жилое помещение – комната <адрес> было предоставлено Т.А.Ф. по договору социального найма от 10 июля 2013 г. № 4088, сведениями о смерти нанимателя департамент не располагал, при этом в период с 14 марта 2015 г. по 2 июля 2020 г. данное жилое помещение не значилось в качестве пустующего. Также указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Для нанимателя жилого помещения такая плата включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. В силу пункта 2 части 1 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго». Комната № в указанном доме, находящаяся в муниципальной собственности, на основании договора социального найма от 10 июля 2013 г. № 4088 была предоставлена Т.А.Ф., который проживал в ней без регистрации. 3 июля 2020 г. Т.А.Ф. умер, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 7 июля 2020 г. составлена запись акта о смерти № №. При этом, как указывает истец, за период с 1 марта 2015 г. по 2 июля 2020 г. за комнатой <адрес> значится задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в общей сумме 43 494 рубля 46 копеек, оторая образовалась до смерти Т.А.Ф. Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ). Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ). Как установлено судом, наследственное дело к имуществу Т.А.Ф. было заведено на основании информации магаданского областного государственного казённого стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» о наличии на счету клиента Т.А.Ф.денежных средств в сумме 60 886 рублей 47 копеек. При этом из наследственного дела следует, что завещаний от имени Т.А.Ф. в Магаданского областной нотариальной палате не зарегистрировано, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Кроме того, по сведениям ОСФР по Магаданской области, Т.А.Ф. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной выплаты по инвалидности; с 1 августа 2020 г. выплаты ему прекращены по причине смерти, недополученная сумма пенсии и ЕДВ за июль 2020 г. составляет 13 955 рублей 56 копеек. Иного движимого и недвижимого имущества Т.А.Ф., в том числе денежных средств на банковских счетах, открытых на его имя, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у Т.А.Ф. наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после его смерти в виде денежных средств, оставшихся в ГКУ Магаданский областной ОДИ и в ОСФР по Магаданской области, является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства перешло в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утверждённому приказом от 29 сентября 2009 г. № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением. В этой связи, правопреемником Т.А.Ф. является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.12) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, в силу статьи 205, пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что спорная задолженность образовалась за период с 1 марта 2015 г. по 2 июля 2020 г. С исковым заявлением в суд ПАО «Магаданэнерго» обратилось 3 апреля 2024 г. Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об обстоятельствах, прервавших либо приостановивших течение срока исковой давности, не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги в силу части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению до 3 апреля 2021 г., истцом пропущен. В этой связи исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за период с 1 марта 2015 г. по 2 июля 2020 г. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, понесённых последним расходов по уплате государственной пошлины, также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день составления мотивированного решения суда – 3 мая 2024 г. Судья И.В. Нецветаева Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Нецветаева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|