Определение № 2-473/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-473/2017

Дело №2-473/2017 30 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 30 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ФССП России по Ивановской области о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась 25.10.2016 в Ленинский районный суд г.Иваново с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Ивановской области, третьему лицу без самостоятельных требований на стороне ответчика УФССП России по Ивановской области, о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда.

В связи с неправомерными действиями должностных лиц Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области по изъятию трактора Т-40 7.06.2016 и иных, в рамках исполнительного производства №-ИП(не рассмотрение заявления об отложении исполнительных действий, окончании исполнительного производства), просила суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в свою пользу 22673 рубля; убытки в сумме 6000 рублей; в счет денежной компенсации морального вреда 30000 рублей и судебные расходы по делу(л.д.5).

По протокольному определению Ленинского районного суда г.Иваново от 21.12.2016(л.д.125), не надлежащий ответчик Министерство Финансов РФ в лице УФК по Ивановской области, был заменен на надлежащего - УФССП России по Ивановской области. Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 21.12.2016(л.д.130), дело по иску ФИО1 к Управлению ФССП России по Ивановской области о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда, было передано на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Иваново – по месту нахождения УФССП России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново.

Данное дело поступило в суд 11.01.2017 с назначением его к рассмотрению на 13.02.2017. Однако в данное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой(л.д.139), об уважительности причин не явки суду не сообщила. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 не настаивала на рассмотрении иска по существу(л.д.140 протокол).

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась повторно, о дне и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой(л.д.143), об уважительности причин не явки суду не сообщила. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивала на рассмотрении иска по существу, о чем направила заявление в письменном виде.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления ФИО1, без рассмотрения.

Согласно положениям ст.333.40,333.20 НК РФ, при оставлении заявления судом без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную ей по квитанции от 11.10.2016 (л.д.6а) госпошлину в сумме 1780 рублей, путем выдачи подлинника квитанции из дела, при предъявлении ей соответствующего заявления в ИФНС, подлинника квитанции и настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению ФССП России по Ивановской области о возмещении убытков и взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 ее право, при наличии спора, обратиться в суд с иском путем предъявления иного заявления в общем порядке, предусмотренном Главы 12 ГПК РФ, к тому же или иным ответчикам.

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 1780 рублей.

Судья: подпись Белов С.В.