Постановление № 5-290/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-290/2018

К делу № 5-290/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 21 ноября 2018 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., при секретаре Ракитянкой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району о совершении гражданином ФИО1 ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим <адрес>, правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.24 ч 2 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 23 ДВ 218611 от 30.10.2018г. об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что 19.09.2018 года в 21.40 в <...>, гр. ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21102 госномер №, при развороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, не уступил дорогу скутеру Пионер под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся в попутном направлении, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель скутера Пионер Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил п. 8.1,8.5 ПДД РФ.

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Начальник ОГИБДД г. Ейска направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что признает вину в правонарушении, раскаивается в содеянном, просит назначить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что считает виновным в ДТП ФИО1, оставил наказание на усмотрение суда, однако пояснил, что моральный и материальный вред ему не возмещен, правонарушитель скрылся с места ДТП, совершил правонарушение умышлено.

В соответствии с ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив представленные материалы, считаю, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Это также подтверждается рапортом ИПДС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району, схемой места ДТП, объяснением ФИО1, ФИО\5, Потерпевший №1, ФИО\6, протоколом осмотра места постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, справкой № 290 о результатах химико-токсикологического исследования крови Потерпевший №1, в которой обнаружен этиловый алкоголь, заключением эксперта № 934/2018 от 17.10.2018г. судебно-медицинской экспертизы, сводкой правонарушений ФИО1

При изучении личности правонарушителя установлено, что 04.11.2017 года ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 28.02.2018 года ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. за правонарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает раскаяние правонарушителя ФИО1, в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновного, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда.

С учетом всех указанных обстоятельств, судья считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитрова ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1( один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю ФИО1, требования ч.1.1 и ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить сторонам и в ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району- для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья