Решение № 2-168/2021 2-168/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-168/2021

Гр. дело № 2-168/2021 Мотивированное
решение изготовлено 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.03.2021 город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Бахматовой Д.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 01.01.2019 года умерла ее мать, ФИО, о чем ФИО1 известно не было. В декабре месяце ФИО поехала на Украину погостить у знакомых и дальних родственников, о которых истцу ничего не известно. В течении трех месяцев она не могла выйти на связь со своей матерью; после истечения гостевого срока, мать не вернулась. С целью установления местонахождения ФИО, ФИО1 обращалась в Апатитский следственный отдел, Интерпол. Главное территориальное Управление Юстиции в Харьковской области сообщило ей что ФИО не обнаружена. 11.03.2019 года ФИО1 поступил телефонный звонок от женщины, которая говорила на украинском языке, и сообщила что она вместе с ФИО лежала в больнице, где последняя умерла. С целью получения свидетельства о смерти ФИО1 обратилась с заявлением в Архивно-информационный отдел Управления ЗАГС г. Москвы и в мае 2020 года получила свидетельство о смерти ФИО После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.....>, собственником которой являлась ФИО, на основании договора на бесплатную передачу квартиры. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства. ФИО1 полагает, что срок принятия наследства ею не пропущен, поскольку после смерти матери она фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, так как совершала действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, несла бремя содержания наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, делала за свой счет ремонт, приняла меры к его сохранности.

Просит установить фактическое принятие ФИО1 наследства оставшегося после смерти ФИО и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>

Истец ФИО1 просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент смерти ФИО в браке не состояла, других детей у нее не было. ФИО на основании договора приватизации принадлежала квартира, расположенная по адресу: <.....>. После смерти последней и до настоящего времени, в том числе в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО, в частности, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала квитанции по коммунальным платежам и содержанию квартиры, делала ремонт в квартире и покупала туда мебель.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае установления фактического принятия наследства наследниками, суд признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом установлено, что ФИО, <.....> года рождения, умерла <.....> года, место смерти –<.....> (свидетельство о смерти <.....>, выдано 06.05.2020 года архивно-информационным отделом Управления ЗАГС Москвы, место государственной регистрации –Генеральное консульство России в <.....>).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 приходится дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении <.....> от 14.09.1973 года, свидетельством о заключении брака № <.....> от 26.06.2009 года.

Как следует из сообщений нотариусов ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <.....>

Как следует из имеющихся в деле документов, право собственности на квартиру возникло у наследодателя на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 08.02.1998 года, зарегистрированного администрацией г. Апатиты 12.02.1998 года <.....> (зарегистрированного в ГУПТИ МО 20.02.1998 года, реестровая книга <.....> реестр <.....>).

По сведениям ГОКУ «ЦТИ» от 17.02.2021 года квартира по адресу: <.....> значится за ФИО на основании договора приватизации от 08.02.1998 года.

По данным МО МВД России «Апатитский» от 27.02.2021 года, МКУ «МФЦ г. Апатиты» от 07.12.2020 года в жилом помещении по адресу: <.....> значилась зарегистрированной по месту жительства гр. ФИО с <.....> (снята с регистрации в связи со смертью). В настоящее время зарегистрированным по месту жительства/пребывания никто не значится.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает по адресу <.....>. Ранее, по соседству с ней, в квартире <.....>, проживала ФИО. После того, как ФИО уехала, больше ее она не видела; со слов истца ей стало известно что ФИО умерла. ФИО жила одна, ее навещала только дочь ФИО1, других родственников ФИО не знает. С 2019 года ФИО1 следит за квартирой ФИО каждую неделю приходит туда, делала там ремонт.

Судом установлено, что истец, являясь наследником ФИО к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обратилась, однако, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила в установленный законом срок во владение и управление наследственным имуществом, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, несет расходы по содержанию квартиры (что подтверждается карточками расчетов по коммунальным платежам, справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, платежными документами, показаниями свидетеля), поддерживает в надлежащем состоянии, относится к имуществу как своему собственному.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО

Поскольку фактическое принятие наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО6 Радионовны к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей <.....> года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.....>, общей площадью <.....>. м., в порядке наследования после смерти ФИО.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <.....>, общей площадью <.....> кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина