Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-763/2020

Дело №2-763/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000575-72

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 231740,12 рублей, из них 27965,79 руб. задолженность по процентам, 194616,86 руб. задолженность по основному долгу, 1757,47 руб. задолженность по неустойкам, 7400 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 231740,12 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 194616,86 руб., задолженность по процентам в сумме 27965,79 руб., задолженность по неустойкам в размере 1757,47 руб., задолженность по комиссиям в сумме 7400 рублей.

Истец - ПАО «Почта Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчиком ФИО1 и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно копии согласия о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделана оферта Банку заключить с ней Договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита просит открыть ей Счет и предоставить Кредит в размере и на условиях, указанных в Договоре.

Как следует из раздела 2 Согласия (кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ, в нем приведена информация о кредите, из которой усматривается, что кредитный лимит составляет 202350 руб., плановый срок погашения кредита 60 месяца, процентная ставка % годовых – 21,9, сумма платежа по кредиту 5584 руб.

Согласно заявлению полная стоимость кредита составляет 21,9 % годовых, Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом – 334438,23 руб. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по возврату основного долга 202350 руб., проценты по Кредиту 132088,23 руб.

В данном же разделе Заявления приведен расчет полной стоимости Кредита при предоставлении Клиенту дополнительных услуг: «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии по кредиту.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита Заемщиком своей подписью подтверждено получение карты, заявления, графика платежей и тарифов.

Таким образом, между Банком и Заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, условия которого банком были исполнены, а у Заемщика возникло обязательство по внесению платежей в соответствии с представленным графиком платежей.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления потребительских кредитов Заемщик ФИО1 обязана ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа.

Размер первого платежа указывается в заявлении и платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия Кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее даты первого платежа.

Согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязана была вносить ежемесячно денежные средства в сумме 5584 рублей, в том числе проценты, основной долг ежемесячно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, Заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 5600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5552 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5584 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5584 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 руб., всего 28000 рублей.

Таким образом, Заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще не были исполнены, и с ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по основному долгу сумме 194616,86 руб., которая подлежит взысканию в пользу ПАО «Почта Банк».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как предусмотрено Договором, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 21,90% годовых.

Истцом приведен расчет задолженности процентам, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27965,79 руб., по комиссиям в сумме 7400 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств, в соответствии с п.6.5 Условий Кредитного договора, Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было, следовательно, требования истца о взыскании суммы основного долга, задолженности по процентам, неустойки и комиссиям подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231740,12 (двести тридцать одна тысяча семьсот сорок руб. 12 коп.), в том числе:

- основной долг в сумме 194616,86 руб. (сто девяносто четыре тысячи шестьсот шестнадцать руб. 86 коп.);

- проценты за пользование кредитом в сумме 27965,79 руб. (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят пять руб. 79 коп.);

неустойка в размере 1757,47 руб., (одна тысяча семьсот пятьдесят семь руб. 47 коп.)

- задолженность по комиссиям в сумме 7400 руб. (семь тысяч четыреста).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5517 руб. (пять тысяч пятьсот семнадцать руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Тяжева