Решение № 2-3995/2019 2-3995/2019~М-3268/2019 М-3268/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3995/2019

КОПИЯ

86RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,

с участием истицы ФИО, представителя ответчика ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначение пенсии. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> истица была трудоустроена в КСП «Каракубский» <адрес>, в должности маляра-штукатура. В связи с достижением пенсионного возраста обратилась к ответчику за назначением пенсии, в апреле 2019 года истице в устной форме было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, что в предоставленных архивных справках не указана денежная единица заработной платы, а также периоды работы в вышеуказанном предприятии не подлежат включению в общий трудовой стаж. Так с <дата> средством платежа в украинском государстве являлись купоно-карбованец, его курс приравнивался к рублю и советский рубль, в связи с чем, фиксированная часть заработной платы выплачивалась в купоно-карбованцах, а остальная часть в советских рублях. <дата> оборот советский рублей был прекращен, а купоно-карбованец стал исключительной денежной единицей Украины, соответственно, период работы истицы выражен в рублевом эквиваленте и ответчик должен принять указанные справки. Установление заработной платы в Российских рублях истице необходимо для оформления и назначения пенсии по старости. Просит суд установить, что денежная единица в архивных справках указана в Российских рублях, обязать ответчика включить период работы истицы в период с <дата> по <дата> в КСП «Каракубский» <адрес>, в общих страховой стаж, обязать ответчика назначить пенсию с даты наступления права, а именно с <дата>.

Истица в судебном заседании изменила требования, просит суд установить, что денежная единица в архивных справках указана в Российских рублях, обязать ответчика включить период работы истицы в период с <дата> по <дата> в КСП «Каракубский» <адрес>, в страховой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты наступления права с <дата>.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и стаж сотрудника.

В судебном заседании установлено, подтверждено копией трудовой книжки истицы, что с <дата> по <дата> она работала в совхозе «Каракубский».

Из архивных справок архивного отдела <адрес> республики следует, что за период с 1988 года по 1991 года и с января 1992 года по май 1993 года истице начислялась и выплачивалась заработная плата.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 в ред. Федерального закона от <дата> N 350-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения

Из материалов дела следует, что истице с <дата> была назначена пенсия в размере <данные изъяты> на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

<дата> истица обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставила ответчику архивную справку.

Ответчик произвел перерасчет пенсии, и её размер с <дата> был увеличен до <данные изъяты>, при этом, как следует из копии материалов пенсионного дела, ответчик включил истице в стаж период работы с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время уже произвел перерасчет пенсии на основании представленных истицей документов, в страховой стаж был включен спорный период работы, размер пенсии был увеличен. Перерасчет был произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Таким образом, требование о перерасчете пенсии с даты её назначения удовлетворению не подлежит.

Требование об установлении денежной единицы в архивных справках в российских рублях не подлежит удовлетворению, т.к. из пояснений истицы следует, что частично заработная плата выплачивалась в купоно-карбованцах, а остальная часть в советских рублях.

На основании вышеизложенного в иске следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать истице в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь